222222222222

Resumen: “Urbanismo y Desigualdad Social”
Presentado por: Lina María Perdomo Cód.: 1036117

Primero que todo el autor describe la ciudad como algo complicado que se debe sobrellevar desde diversas perspectivas y teniendo en cuenta varios conceptos sin encerrarse solamente en una conclusión; El autor expone algunos problemas producidos por el modo característico de considerar los fenómenosurbanos, porque algunos académicos ( sociólogos, geógrafos, arquitectos) solo desarrollan problemas ligados a su actividad, solamente utilizan a la ciudad como elemento para comprobar sus investigaciones y teorías sin tener nada concreto sobre ella, ni tenerla del todo en cuenta, pero si ellos logra superar esa barrera podrán entender claramente o que es una ciudad pero se tiene que hacer frente aproblemas conceptuales y metodológicos difíciles hasta ahora de superar.
Primero que todo para una teoría de la ciudad la forma espacial está relacionada con los procesos que allí se dan y por tanto se deben integrar a los estudiosos de la imaginación sociológica y la imaginación geográfica, la primera sirve para comprender el papel del individuo y la sociedad sobre la historia , respecto a lasegunda esta ayuda a que el individuo sepa su papel en el espacio y el lugar de su biografía, aunque algunos investigadores que posean mucho de estos dos conceptos pueden cometer incongruencias como : escribir sobre cosas que no toman en cuenta el espacio, o no lograr ver que el modelado del espacio tiene efectos sobre los procesos sociales y “de allí derivan los bellos diseños en laambientación moderna que son inhabitables, pero a pesar de ello algunos que poseen las dos imaginaciones se acercan a reconocer la importancia de la dimensión espacial dentro de los procesos sociales”

Por otra parte, diversos investigadores ya sean arquitectos, economistas etc., se han dedicado a buscar desde sus perspectivas la influencia que tiene el espacio en las relaciones sociales, hasta el puntode dar opiniones profundas como por ejemplo: La manera en que la conciencia regional, identidad y el ambiente natural, creado por el hombre se dejan influenciar para crear estructuras espaciales peculiares en la organización humana, esta opinión se da al lograr la utilización armoniosa de la imaginación geográfica y sociológica, la cual para llegar a comprenderlas hay que estudiar, sintetizar laamplia bibliografía, para crear un nuevo marco conceptual y comprender los fenómenos urbanos, todo ello dejara en claro que no es fácil llevar un trabajo sin tener ajustados los conceptos, por lo menos los planificadores urbanos y especialistas en asuntos regionales han tardado bastante tiempo para llegar a ello, porque existen muchos problemas respecto a las formas espaciales que han escapado ainvestigadores regionales, debido a que el espacio creaba una estructura regional que se le aplicaba una contabilidad utilizada a nivel nacional.
Debido a lo anterior el espacio era solamente una variable dentro del sistema conceptual creado para análisis económico, los especialistas en temas regionales y en economía regional muestran una predilección por la economía en detrimento del espacio;los planificadores urbanos lo plasman en una mesa de dibujo, copiando mapas, sin tener en cuenta detalles de acumulación, y enfocándose demasiado en la organización humana respecto al espacio, pintaban solamente los sitios de interés y eso si no eran dominados por interés ajenos a ellos.
Según el autor la ciudad se puede analizar con la imaginación sociológica y geográfica pero es muy difícil,porque se ha considerado que las dos no tienen nada que ver, algunas veces se tratan de homogenizar pero esto es un fracaso, porque se debe tener en cuenta que son muy diferentes (la forma espacial y procesos sociales), en la lectura se deja claro que el único marco conceptual adecuado para comprender los fenómenos urbanos, es aquel que toma sus fundamentos de la imaginación sociológica y la...