22275 22294 1 PB 1

Marta Rizo García
ÿLa vigencia de La incomunicación de Carlos Castilla del Pino, 40 años después⁄Ÿ

3

La vigencia de La incomunicación de Carlos
Castilla del Pino, 40 años después. Lecturas y
reflexiones sobre la intersubjetividad y la
(in)comunicación
The Validity of Carlos Castilla del Pino’s La
incomunicación 40 years later. Readings and
Reflections on Intersubjectivity and
(In)communicationMarta Rizo García(*)
Universidad Autónoma de la Ciudad de México - México
mrizog@yahoo.com

Resumen

Este ensayo presenta algunas reflexiones
para la re-lectura de la obra La incomunicación, del psiquiatra español
Carlos Castilla del Pino, 40 años después
de su publicación en 1970. Pese a que
vivimos en la denominada “sociedad de
la comunicación”, observamos aún la
presencia de muchos de losrasgos que
Castilla del Pino vio en la incomunicación: el aislamiento, el extrañamiento de
sí y la comunicación incompleta son
algunos de ellos. La reivindicación de la
comunicación intersubjetiva como objeto

Abstract

This essay presents some reflections for
the re-reading of the work La incomunicación, written by Spanish psychiatrist
Carlos Castilla del Pino, 40 years after
its publication in 1970.Although we live
in the so-called “communication society”,
we still observe the presence of many of
the characteristics that Castilla del Pino
saw in the incommunication: isolation,
distance from himself and incomplete
communication are some of them. The
vindication of the intersubjective communication as object of study of commu-

Mediaciones Sociales, NÀ 7, II semestre 2010, pp. 3-20. ISSNelectrónico: 1989-0494.

Marta Rizo García
ÿLa vigencia de La incomunicación de Carlos Castilla del Pino, 40 años después⁄Ÿ

4

de estudio de las ciencias de la comunicación amerita que seamos capaces de desentrañar los rasgos de la actual
(in)comunicación. El objetivo último del
ensayo es reflexionar en torno a la vigencia de las ideas centrales de La incomunicación en la sociedad actual,caracterizadas por la multiplicidad de dispositivos tecnológicos que aparentemente
propician la comunicación.

nication sciences requires that we are
able to unravel the characteristics of the
current incommunication. The last objective of the text is to reflect on the use of
the central ideas of La incomunicación
in today’s society, characterized by the
multiplicity of technological devices that
apparentlyprovide communication.

Palabras clave: incomunicación, ais-

Keywords: incommunication, isolation,
intersubjective communication, understanding, subject.

lamiento, comunicación intersubjetiva,
comprensión, sujeto.

Mediaciones Sociales, NÀ 7, II semestre 2010, pp. 3-20. ISSN electrónico: 1989-0494.

Marta Rizo García
ÿLa vigencia de La incomunicación de Carlos Castilla del Pino, 40 añosdespués⁄Ÿ

5

1. ¿SOMOS CONSCIENTES DE LA (IN)COMUNICACIÓN? APUNTES GENERALES SOBRE LA INCOMUNICACIÓN DE CARLOS CASTILLA DEL PINO
La obra de Carlos Castilla del Pino ha sido reconocida, fundamentalmente, en el ámbito de la psiquiatría. Sin embargo, el neurólogo y psiquiatra español, reflexionó sobre temas que bien pueden ser leídos desde miradas distintas a la psiquiatría, tales como la depresión, eldelirio, los sentimientos, la mentira, el lenguaje y la intimidad, entre otros muchos. Además, pese a su formación en psiquiatría y neurología, sus propuestas estuvieron influenciadas por la fenomenología y el análisis existencial. Autores
como Husserl, Scheler y Heidegger dejaron huella en la obra de Castilla
del Pino, algo debido, sobre todo, a la influencia de la psiquiatría alemana
en España durantelos años 50 y 60.
La incomunicación (1970), obra central del presente ensayo, fue leída
como una síntesis de la propuesta de ontología humana del autor. Esta
obra está dividida en tres partes. En la primera el autor examina lo que
considera condiciones objetivas para que la incomunicación se dé, las cuales se identifican con las situaciones en que la incomunicación aparece,
nuestra sociedad...