23354

SENTENCIA DE UNIFICACION JURISPRUDENCIAL - Por privación injusta de
la libertad / ACCION DE REPARACION DIRECTA - Privación injusta de la
libertad / PRIVACION INJUSTA DE LA LIBERTAD - Sentencia de unificación
jurisprudencial / SENTENCIA DE UNIFICACION JURISPRUDENCIAL - En
relación con el título de imputación aplicable por daños ocasionados a raíz
de privación de la libertad contra persona a quiense le profirió medida de
aseguramiento, pero se le exonera en aplicación al principio in dubio pro reo
/ SENTENCIA DE UNIFICACION JURISPRUDENCIAL - Aplicable título de
imputación objetivo por daño especial en materia de privación injusta de la
libertad / DAÑO ESPECIAL - Título de imputación aplicable por
responsabilidad en casos de privación de la libertad / DAÑO ANTIJURIDICO Privación injusta dela libertad de servidor público sindicado de los delitos
de hurto agravado y violación a la Ley de Estupefacientes
La Sala Plena de la Sección Tercera ha resuelto avocar el conocimiento del
presente caso con el propósito de unificar su jurisprudencia en relación con el
régimen de responsabilidad o el título jurídico de imputación aplicable a los casos
en los cuales, como en el sub judice, losaccionantes reclaman que les sean
reparados los daños que les fueron ocasionados a raíz de la privación de la
libertad de una persona contra la cual se profirió la correspondiente medida de
aseguramiento en el curso de un proceso penal pero, a la postre, se le exonera de
responsabilidad en aplicación del principio in dubio pro reo.(…) La Sala encuentra
que el demandante Luis Carlos Orozco Osorio fueprivado de su derecho
fundamental a la libertad desde el 30 de junio de 1992 hasta el 22 de agosto de
1995, sindicado de una infracción de la Ley 30 de 1986 y del delito de hurto
agravado, pero la misma Fiscalía General de la Nación, por conducto de la
Fiscalía Delegada ante el Tribunal Nacional, en segunda instancia, decidió precluir
la investigación penal a favor de dicha persona, con fundamentoen la aplicación
del principio in dubio pro reo.
PRUEBA DOCUMENTAL - Proceso penal en copia auténtica / COPIA
AUTENTICA DE PROCESO PENAL - Valor probatorio
A este proceso se trasladó, por parte de la propia entidad pública demandada,
copia auténtica del proceso penal No. 3883 que se adelantó en contra del ahora
demandante Luis Carlos Orozco Osorio, por la supuesta violación a la Ley 30 de
1986, elcual será valorado en su integridad, dado que fue aportado por la Fiscalía
General de la Nación atendiendo a la solicitud que en tal sentido le formuló el
Tribunal Administrativo a quo dando cumplimiento a lo ordenado en el auto que
profirió el 18 de septiembre de 1998 - y mediante el cual decretó las pruebas
pedidas por la parte actora en el libelo introductorio del litigio -, entre ellas laaquí
referida.
ACCION DE REPARACION DIRECTA - Por privación injusta de libertad /
PRIVACION INJUSTA DE LA LIBERTAD - De Servidor público vinculado a
Fiscalía General de la Nación / MEDIDA DE ASEGURAMIENTO - Detención
preventiva / RESOLUCION DE ACUSACION - Por hurto calificado y violación
a la Ley 30 de 1986 de estupefacientes
Mediante auto de 23 de junio de 1992, el entonces denominado Juzgado deInstrucción de Orden Público dictó medida de aseguramiento, con detención
preventiva, en contra del señor Luis Carlos Osorio Orozco y otras personas, por la
supuesta infracción de la Ley 30 de 1986 (…) Posteriormente, luego de diversas
actuaciones procesales, la Fiscalía General de la Nación dictó resolución de
acusación en contra del ahora demandante y otras personas, a través de proveído

de 23 dejunio de 1994, ―como presuntos autores y responsables de un delito
contenido en la Ley 30 de 1.986, art. 33, en concurso con el delito de Hurto
Calificado‖ (…) Finalmente, la Fiscalía Delegada ante el Tribunal Nacional, por
medio de providencia de 18 de agosto de 1995, mantuvo la resolución de
acusación dictada en contra de otros procesados y la revocó respecto del señor
Luis Carlos Orozco...