2377 2 Etapa Intermedia En El Ncpp
Páginas: 35 (8593 palabras)
Publicado: 10 de septiembre de 2015
23/10/2012
Módulo IV del Diplomado sobre el Código Procesal Penal
organizado por la Escuela del Ministerio Público.
1
23/10/201
12
LA ETAPA
INTERMEDIA EN
EL NUEVO CODIGO
PROCESAL PENAL
Dr. Fernando Ugaz Zegarra
Profesor de la UNMSM y AMAG.
23/10/201
12
(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarrra
LA ETAPA INTERMEDIA I:
PARTE GENERAL.
2
1
23/10/2012
I. DEFINICIÓN
23/10/2012
(c) Dr. Fernando UgazZegarra
La etapa intermedia constituye una secuela procesal
preclusiva de saneamiento en el cual se depurarán
todas las taras que estén presentes en la postulación
fiscal a efectos de que solo se lleve a Juicio los casos
sobre los que concurra causa probable.
3
II. CARACTERÍSTICAS
(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra
Es Funcional
• Se toman decisiones inmediatamente
en la audiencia después del debate ,salvo excepciones por complejidad o de
hora avanzada.
23/10/2012
Es
Jurisdiccional
• Dirige la audiencia, realiza el control
de
la
acusación,
resuelve
las
excepciones, medios de defensa y se
pronuncia sobre las incidencias y
mecanismos de defensa ( art.V.1del TP
del CPP).
4
2
23/10/2012
II. CARACTERÍSTICAS
23/10/2012
Es oral
(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra
Controla los • Examina loselementos de
resultados
l d d
de
convicción que cimientan el
requerimiento acusatorio para
la
decidir si merecen ir a juicio o
investigación
no.
preparatoria
• Las pretensiones de las partes
se formulan oralmente en la
audiencia y la decisión del Juez
es también oral.
5
II. FASES.
23/10/2012
(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra
• “El procedimiento de la etapa intermedia consta
de dos fases: oral y escrita.Las decisiones q
que
adopte el juez de la investigación preparatoria
frente a la acusación fiscal se concretarán luego
del traslado a las demás partes (fase escrita) y de
la realización de la audiencia preliminar (fase
oral), nunca antes”.
• Acuerdo Plenario Nº 06-2009/CJ-116-Lima.
(FJ. 12). 13 de noviembre del 2009
Fases
6
3
23/10/2012
II. UBICACIÓN Y JUSTIFICACIÓN DE LA
ETAPA INTERMEDIA23/10/2012
(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra
ETAPA
INTERMEDIA
Investigación
preparatoria.
Se somete toda la
actividad probatoria
actuada a controles de
legalidad
g
yp
pertinencia,,
para su admisión a juicio.
Etapa de
Juzgamiento
7
III. FUNCIONES (LA CORTE SUPREMA EN EL ACUERDO
PLENARIO Nº 5-2008/CJ-116 , EN SU FUNDAMENTO Nº 17 )
(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra
.
23/10/2012
.
• Revisa e integra elmaterial probatorio. (Exp. 01-11-Puno
(Cons. tercero))
• Controlar la conclusión de la Investigación Fiscal (Exp.
241-10-Tumbes (Cons. primero)).
.
• Implica un juicio de probabilidad de cara a la correcta
sustanciación del Juicio Oral (Exp. 241-10-Tumbes (Cons.
primero)).
i
))
.
• Controla los resultados de la investigación preparatoria,
para lo cual ha de examinar el mérito de laacusación
fiscal y los recaudos de la causa.
8
4
23/10/2012
III. SUSTANCIACIÓN DE LA ETAPA
INTERMEDIA
23/10/2012
Disposición
de
conclusión
de
investigación
preparatoria (art
(art.
3439)
(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra
INICIO
TÉRMINO
ETAPA
INTERMEDI
A
Auto
de
enjuiciamiento
(art.353) o auto de
sobreseimiento
(art. 347).
9
III. SUSTANCIACIÓN DE LA ETAPA
INTERMEDIA
Disposición Fiscal
de conclusiónde la
investigación
dentro del plazo
legal (articulo 343)
A
solicitud
de
parte
-Control del Plazo
-Audiencia de control
de plazo
(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra
Vencimiento
del
plazo
120 días en casos no
complejos
,
con
posibilidad
de
prorroga de 60 días
(art 342.1)
8
meses
en
investigaciones
complejas
l j
,
con
posibilidad
de
prorroga de 8 meses
(art 342.2)
23/10/2012
Causales de conclusión dela investigación preparatoria
10
5
23/10/2012
III. SUSTANCIACIÓN DE LA ETAPA
INTERMEDIA
Formular
Acusación
Audiencia
preliminar o de
control de la
acusación.
Requerir el
Sobreseimiento
Audiencia de
control del
requerimiento
de
sobreseimiento
(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra
Control
Judicial
mediante:
23/10/2012
Una vez
concluida la
investigación,
el fiscal en un
plazo de 15
días...
Módulo IV del Diplomado sobre el Código Procesal Penal
organizado por la Escuela del Ministerio Público.
1
23/10/201
12
LA ETAPA
INTERMEDIA EN
EL NUEVO CODIGO
PROCESAL PENAL
Dr. Fernando Ugaz Zegarra
Profesor de la UNMSM y AMAG.
23/10/201
12
(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarrra
LA ETAPA INTERMEDIA I:
PARTE GENERAL.
2
1
23/10/2012
I. DEFINICIÓN
23/10/2012
(c) Dr. Fernando UgazZegarra
La etapa intermedia constituye una secuela procesal
preclusiva de saneamiento en el cual se depurarán
todas las taras que estén presentes en la postulación
fiscal a efectos de que solo se lleve a Juicio los casos
sobre los que concurra causa probable.
3
II. CARACTERÍSTICAS
(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra
Es Funcional
• Se toman decisiones inmediatamente
en la audiencia después del debate ,salvo excepciones por complejidad o de
hora avanzada.
23/10/2012
Es
Jurisdiccional
• Dirige la audiencia, realiza el control
de
la
acusación,
resuelve
las
excepciones, medios de defensa y se
pronuncia sobre las incidencias y
mecanismos de defensa ( art.V.1del TP
del CPP).
4
2
23/10/2012
II. CARACTERÍSTICAS
23/10/2012
Es oral
(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra
Controla los • Examina loselementos de
resultados
l d d
de
convicción que cimientan el
requerimiento acusatorio para
la
decidir si merecen ir a juicio o
investigación
no.
preparatoria
• Las pretensiones de las partes
se formulan oralmente en la
audiencia y la decisión del Juez
es también oral.
5
II. FASES.
23/10/2012
(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra
• “El procedimiento de la etapa intermedia consta
de dos fases: oral y escrita.Las decisiones q
que
adopte el juez de la investigación preparatoria
frente a la acusación fiscal se concretarán luego
del traslado a las demás partes (fase escrita) y de
la realización de la audiencia preliminar (fase
oral), nunca antes”.
• Acuerdo Plenario Nº 06-2009/CJ-116-Lima.
(FJ. 12). 13 de noviembre del 2009
Fases
6
3
23/10/2012
II. UBICACIÓN Y JUSTIFICACIÓN DE LA
ETAPA INTERMEDIA23/10/2012
(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra
ETAPA
INTERMEDIA
Investigación
preparatoria.
Se somete toda la
actividad probatoria
actuada a controles de
legalidad
g
yp
pertinencia,,
para su admisión a juicio.
Etapa de
Juzgamiento
7
III. FUNCIONES (LA CORTE SUPREMA EN EL ACUERDO
PLENARIO Nº 5-2008/CJ-116 , EN SU FUNDAMENTO Nº 17 )
(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra
.
23/10/2012
.
• Revisa e integra elmaterial probatorio. (Exp. 01-11-Puno
(Cons. tercero))
• Controlar la conclusión de la Investigación Fiscal (Exp.
241-10-Tumbes (Cons. primero)).
.
• Implica un juicio de probabilidad de cara a la correcta
sustanciación del Juicio Oral (Exp. 241-10-Tumbes (Cons.
primero)).
i
))
.
• Controla los resultados de la investigación preparatoria,
para lo cual ha de examinar el mérito de laacusación
fiscal y los recaudos de la causa.
8
4
23/10/2012
III. SUSTANCIACIÓN DE LA ETAPA
INTERMEDIA
23/10/2012
Disposición
de
conclusión
de
investigación
preparatoria (art
(art.
3439)
(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra
INICIO
TÉRMINO
ETAPA
INTERMEDI
A
Auto
de
enjuiciamiento
(art.353) o auto de
sobreseimiento
(art. 347).
9
III. SUSTANCIACIÓN DE LA ETAPA
INTERMEDIA
Disposición Fiscal
de conclusiónde la
investigación
dentro del plazo
legal (articulo 343)
A
solicitud
de
parte
-Control del Plazo
-Audiencia de control
de plazo
(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra
Vencimiento
del
plazo
120 días en casos no
complejos
,
con
posibilidad
de
prorroga de 60 días
(art 342.1)
8
meses
en
investigaciones
complejas
l j
,
con
posibilidad
de
prorroga de 8 meses
(art 342.2)
23/10/2012
Causales de conclusión dela investigación preparatoria
10
5
23/10/2012
III. SUSTANCIACIÓN DE LA ETAPA
INTERMEDIA
Formular
Acusación
Audiencia
preliminar o de
control de la
acusación.
Requerir el
Sobreseimiento
Audiencia de
control del
requerimiento
de
sobreseimiento
(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra
Control
Judicial
mediante:
23/10/2012
Una vez
concluida la
investigación,
el fiscal en un
plazo de 15
días...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.