23924 06 05 09 1
Páginas: 70 (17455 palabras)
Publicado: 13 de septiembre de 2015
Proceso No 23924
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
Magistrado Ponente:
JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS
Aprobado acta N° 127
Bogotá. D.C., seis (6) de mayo de dos mil nueve (2009).
VISTOS:
Celebrada la audiencia pública profiere la Corte fallo de mérito en la causa que se sigue en contra del doctor JUSTO PASTOR RODRÍGUEZ HERRERA, en su condición de ex Director Nacional deFiscalías, por el delito de cohecho impropio de que trata el inciso segundo del artículo 406 del Código Penal.
IDENTIDAD DEL SENTENCIADO:
JUSTO PASTOR RODRÍGUEZ HERRERA, identificado con la cédula de ciudadanía No. 4.210.506, es hijo de Justo Pastor Rodríguez Patiño y María del Carmen Herrera Sánchez, natural de Pesca (Boyacá), nació el 2 de abril de 1956, soltero, padre de tres hijos y abogadode la Universidad Santo Tomás de Aquino.
HECHOS Y ANTECEDENTES:
1. Con base en las copias de la escritura No. 2452 del 25 de abril de 1994, remitidas por el Juzgado 18 de Familia a la Fiscalía General de la Nación para que se investigara su posible falsedad, la Fiscalía 118 tramitaba investigación penal en contra de la señora Ana Josefina Osorio, persona que con base en dicho documento públicoinició en contra de Jesús Guerrero Hernández, su ex esposo, proceso ordinario de nulidad de la escritura No. 748 suscrita el 30 de noviembre del mismo año, mediante la cual la pareja protocolizó la separación de bienes.
Esa investigación se abrió formalmente el 15 de mayo de 2000, vinculándose con indagatoria a la señora Ana Josefina Osorio, a quien se afectó con medida de aseguramiento dedetención preventiva por los delitos de falsedad en documento público y fraude procesal, determinación que fue revocada en segunda instancia en virtud de los efectos procesales favorables que se generaban con la entrada en vigencia de la Ley 600 de 2000, al no ser procedente definir la situación jurídica por tales punibles.
Después de revocado un primer cierre de la investigación se dispuso la prácticade pruebas y la vinculación de Jesús Guerrero, quien el 17 de enero de 2003 fue escuchado en indagatoria1, procediéndose el 10 de marzo a cerrar la investigación y el siguiente 5 de mayo a calificar el mérito probatorio del sumario con resolución de acusación en su contra por los delitos de fraude procesal, falsedad en documento público y estafa, al tiempo que se precluía a favor de Ana JosefinaOsorio.
En la misma determinación se le impuso a Guerrero Hernández medida de aseguramiento de detención preventiva por el delito de fraude procesal y consecuentemente se ordenó su captura2.
La anterior decisión fue recurrida por el Ministerio Público3 y por el defensor, coincidiendo ambos sujetos procesales en la ausencia de elementos de juicio que comprometieran la responsabilidad penal deGuerrero Hernández. El segundo, adicionalmente, reclamaba la nulidad de lo actuado porque en la indagatoria no se le hizo a su defendido imputación jurídica de los delitos por los que fue acusado.
2. Encontrándose en trámite de notificación el proveído calificatorio, el 21 de mayo de 20034, el doctor JUSTO PASTOR RODRÍGUEZ HERRERA, para entonces Director Nacional de Fiscalías, ordenó la variación dela asignación del asunto, facultando al Director Seccional de Fiscalías de Bogotá para destacar al Fiscal correspondiente, lo cual efectivamente se cumplió mediante la resolución No. 000578 del 22 del mismo mes y año5, pues allí se designó de manera especial a la Fiscal 298 de la Unidad de Delitos contra la administración pública.
Recibido el proceso en ese despacho, se continuó con el trámite denotificación, incluido obviamente el de los traslados correspondientes a los recursos de ley interpuestos por las partes, razón por la cual en resolución del 16 de junio de 2003, cuando debía pronunciarse acerca del recurso principal de reposición la Fiscal decidió, acogiendo la tesis de la defensa de Jesús Guerrero, decretar la nulidad de lo actuado a partir del cierre de la investigación y...
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
Magistrado Ponente:
JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS
Aprobado acta N° 127
Bogotá. D.C., seis (6) de mayo de dos mil nueve (2009).
VISTOS:
Celebrada la audiencia pública profiere la Corte fallo de mérito en la causa que se sigue en contra del doctor JUSTO PASTOR RODRÍGUEZ HERRERA, en su condición de ex Director Nacional deFiscalías, por el delito de cohecho impropio de que trata el inciso segundo del artículo 406 del Código Penal.
IDENTIDAD DEL SENTENCIADO:
JUSTO PASTOR RODRÍGUEZ HERRERA, identificado con la cédula de ciudadanía No. 4.210.506, es hijo de Justo Pastor Rodríguez Patiño y María del Carmen Herrera Sánchez, natural de Pesca (Boyacá), nació el 2 de abril de 1956, soltero, padre de tres hijos y abogadode la Universidad Santo Tomás de Aquino.
HECHOS Y ANTECEDENTES:
1. Con base en las copias de la escritura No. 2452 del 25 de abril de 1994, remitidas por el Juzgado 18 de Familia a la Fiscalía General de la Nación para que se investigara su posible falsedad, la Fiscalía 118 tramitaba investigación penal en contra de la señora Ana Josefina Osorio, persona que con base en dicho documento públicoinició en contra de Jesús Guerrero Hernández, su ex esposo, proceso ordinario de nulidad de la escritura No. 748 suscrita el 30 de noviembre del mismo año, mediante la cual la pareja protocolizó la separación de bienes.
Esa investigación se abrió formalmente el 15 de mayo de 2000, vinculándose con indagatoria a la señora Ana Josefina Osorio, a quien se afectó con medida de aseguramiento dedetención preventiva por los delitos de falsedad en documento público y fraude procesal, determinación que fue revocada en segunda instancia en virtud de los efectos procesales favorables que se generaban con la entrada en vigencia de la Ley 600 de 2000, al no ser procedente definir la situación jurídica por tales punibles.
Después de revocado un primer cierre de la investigación se dispuso la prácticade pruebas y la vinculación de Jesús Guerrero, quien el 17 de enero de 2003 fue escuchado en indagatoria1, procediéndose el 10 de marzo a cerrar la investigación y el siguiente 5 de mayo a calificar el mérito probatorio del sumario con resolución de acusación en su contra por los delitos de fraude procesal, falsedad en documento público y estafa, al tiempo que se precluía a favor de Ana JosefinaOsorio.
En la misma determinación se le impuso a Guerrero Hernández medida de aseguramiento de detención preventiva por el delito de fraude procesal y consecuentemente se ordenó su captura2.
La anterior decisión fue recurrida por el Ministerio Público3 y por el defensor, coincidiendo ambos sujetos procesales en la ausencia de elementos de juicio que comprometieran la responsabilidad penal deGuerrero Hernández. El segundo, adicionalmente, reclamaba la nulidad de lo actuado porque en la indagatoria no se le hizo a su defendido imputación jurídica de los delitos por los que fue acusado.
2. Encontrándose en trámite de notificación el proveído calificatorio, el 21 de mayo de 20034, el doctor JUSTO PASTOR RODRÍGUEZ HERRERA, para entonces Director Nacional de Fiscalías, ordenó la variación dela asignación del asunto, facultando al Director Seccional de Fiscalías de Bogotá para destacar al Fiscal correspondiente, lo cual efectivamente se cumplió mediante la resolución No. 000578 del 22 del mismo mes y año5, pues allí se designó de manera especial a la Fiscal 298 de la Unidad de Delitos contra la administración pública.
Recibido el proceso en ese despacho, se continuó con el trámite denotificación, incluido obviamente el de los traslados correspondientes a los recursos de ley interpuestos por las partes, razón por la cual en resolución del 16 de junio de 2003, cuando debía pronunciarse acerca del recurso principal de reposición la Fiscal decidió, acogiendo la tesis de la defensa de Jesús Guerrero, decretar la nulidad de lo actuado a partir del cierre de la investigación y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.