24 2013 Orden De Aprehensión Amenazas

Orden de aprehensión
León, Guanajuato, a seis de marzo del año dos mil trece.
V i s t o para resolver sobre la procedencia de la
Orden de aprehensión
Solicitada por el Ministerio Público en su determinación del ejercicio de la acción penal en la averiguación previa seguida bajo el número de expediente 1122/2014, en contra de
Juan Carlos Reynoso Rodríguez alias “el cacho” y
Mario Alberto ArenasReynoso,
Al señalarlos como probable responsable en la comisión del delito de
Amenazas
Que afirma fue cometido en ofensa de
José Luis García Basurto,
Dentro del proceso penal número seguido bajo el número de expediente 24/2014, del índice de este Juzgado Primero Menor Penal, del partido judicial y municipio de León, Guanajuato; y,
R e s u l t a n d o:
Único.- En este apartado, se dan porreproducidas las constancias de autos, en atención al principio de economía procesal así como a lo dispuesto en el artículo 90 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Guanajuato; y,
C o n s i d e r a n d o:
Primero.- Este Juzgado Primero Menor Penal del partido judicial y municipio del León, Guanajuato, es competente para conocer de la presente causa penal de conformidad con lodispuesto en los artículos 7 y 11 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Guanajuato, debido a que el delito de amenazas previsto y sancionado en el artículo 176 del Código Penal del Estado de Guanajuato, en relación con el 106 y 110 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Guanajuato, delito por el que ejercitó acción penal el Ministerio Público, es perseguible previaquerella de parte ofendida y no es de naturaleza patrimonial; así como también con fundamento en el artículos 2, 4, 7, 98, 99, fracción II del 108, 117 y fracción II del 118, todos de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Guanajuato, que delimita la competencia por materia, territorio y grado, en relación con los numerales 1, 2 y 3 del Código Penal del Estado de Guanajuato.
Segundo.- Queel artículo 16 Constitucional segundo párrafo, dispone que sólo podrá librarse orden de aprehensión por la autoridad judicial y para ello se requiere:
a) Preceda denuncia, o querella.
b) Relacionada con un hecho señalado por la ley como delito, sancionado, cuando menos, con pena privativa de libertad.- -
c) Existan datos que acrediten los elementos integrantes del cuerpo del delito.
d) Y seacredite la probable responsabilidad del indiciado.
Tercero.- El Ministerio Público imputa a la indiciada la comisión del delito de
Amenazas
Que es descrito en el artículo 176 del Código Penal del Estado de Guanajuato.
En el citado dispositivo se establece:
“A quien intimide a otro con causarle daño en su persona o sus bienes jurídicos o en los de un tercero con quien se encuentre ligado porvínculos familiares, matrimonio, concubinato o estrecha amistad, se le aplicará de un mes a dos años de prisión y de veinte a cien días multa.”
“Este delito se perseguirá por querella”.
En efecto, para que se configure el delito de amenazas, es necesario que los actos realizados, hechos, palabras, perturben la tranquilidad de ánimo de la víctima o que produzcan zozobra o perturbación psíquica en lamisma, por el temor de que se le cause un mal futuro.
Luego, el cuerpo del delito de amenazas, contiene los siguientes elementos:
Que exista intimidación; que equivale a una coacción psicológica; el verbo típico también implica que la figura es de resultado, ya que entraña infundir miedo; es decir, que este afecte la libertad psicológica, es decir que no es una figura de mera conducta;
Ademásque este se refiera a un mal futuro determinado de fáctica realización que sea idónea para intimidar, la cual debe ir encaminada en contra de su persona o bienes jurídicos, o en los de un tercero al que lo ligue una estrecha amistad o sentimiento.
Así pues, en base en la redacción de la figura en estudio debe probarse que existió una conducta traducida en la intimidación a otro con causarle un...