248200551 Cuando Google WikiLeaks Pp 215 232
TRASFONDO DE «EE.UU. CONTRA WIKILEAKS»
A lo largo de este libro se hacen varias referencias a los acontecimientos recientes de la historia de WikiLeaks y de sus publicaciones, referencias que pueden resultar desconocidas para los lectores poco familiarizados con la actividad de WikiLeaks, por lo que
a continuación se ofrece un resumen.
La misión de WikiLeaksconsiste en recibir información de
informantes anónimos y periodistas censurados, publicar tal información y luego defenderse de los inevitables ataques legales y
políticos. De forma rutinaria, los estados y organizaciones poderosas intentan suprimir las publicaciones de WikiLeaks, y en tanto
que editor de último recurso, WikiLeaks fue diseñada para soportar
este tipo de dificultades.
En 2010,WikiLeaks realizó su serie de publicaciones más
conocida hasta la fecha, en la que reveló el abuso sistemático
del secretismo oficial en el ejército y el gobierno de Estados
Unidos. Estas publicaciones se conocen como Daño Colateral,
los Diarios de la Guerra y el Cablegate, todos ellos aún muy vigentes cuando tuvo lugar la conversación con Eric Schmidt y compa-
215
julian assange
ñía1. Larespuesta ha sido un esfuerzo continuo y concertado del
gobierno de Estados Unidos y sus aliados para destruir WikiLeaks.
El gran jurado de WikiLeaks
Como consecuencia directa de las publicaciones de WikiLeaks, el
gobierno de Estados Unidos inició una investigación criminal, en
múltiples frentes, sobre Julian Assange y el personal de WikiLeaks,
sus simpatizantes y supuestos asociados.
En Alexandria,Virgina, se creó un gran jurado con el apoyo del
Departamento de Justicia y del FBI para que evaluasen la posibilidad de presentar cargos contra Julian Assange y otros, incluyendo cargos de conspiración según la Ley de Espionaje de 1917. En
las deliberaciones de un gran jurado no está presente ningún juez
ni abogado defensor. Algunos altos cargos estadounidenses han
dicho que esta investigación«carece de precedentes en importancia y naturaleza».
Desde entonces, en las sesiones de los comités del Congreso
se han escuchado sugerencias de algunos diputados, según las
cuales la Ley de Espionaje podría utilizarse como herramienta para
arremeter contra los periodistas que «publican conscientemente
información filtrada», lo que revela que este enfoque se está normalizando en el sistema de justicia deEstados Unidos2.
1. Daño Colateral: www.collateralmurder.com
Diarios de la guerra de Irak : www.wikileaks.org/irq
Diarios de la guerra de Afganistán: www.wikileaks.org/afg
Cablegate: www.wikileaks.org/cablegate.html
2. «Congressional committee holds hearing on national security leak prevention and punishment», Comité de reporteros por la libertad de prensa, 11 de julio de 2012, archive.today/NAHgG
216
cuando google encontró a wikileaks
El personal de WikiLeaks y sus asociados fueron sometidos a
supervisión encubierta, primero en Alemania y después en Islandia3. En septiembre de 2010, en un viaje de Julian Assange
desde Estocolmo a Berlín, desaparecieron tres ordenadores portátiles codificados, que habían estado bajo custodia de las autoridades aeroportuarias, y que conteníanmaterial periodístico confidencial, incluyendo pruebas de un crimen de guerra. En 2013, WikiLeaks presentó una querella criminal contra las autoridades suecas
y alemanas en relación con este incidente4.
En agosto de 2011, seis agentes del FBI y dos fiscales del
Departamento de Defensa de Estados Unidos volaron en un avión
privado a Islandia y comenzaron a realizar una serie de interrogatoriosencubiertos relacionados con la investigación sobre WikiLeaks, sin informar de ello al gobierno islandés, que al tener conocimiento de estas actividades expulsó a los agentes del país5. Al
marcharse, se llevaron con ellos a un adolescente islandés –Sigurdur Thordarson, a quien continuaron interrogando en Dinamarca–
al que sobornaron para que les entregase unos discos duros suyos
que contenían datos...
Regístrate para leer el documento completo.