258 CCyCN Libro 4 Titulo XIII Cap 1 Arts 2238 A 2246

LEY 26.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION

LIBRO CUARTO – DERECHOS REALES
TÍTULO XIII. - ACCIONES POSESORIAS Y ACCIONES REALES
CAPITULO 1 DEFENSA DE LA POSESIÓN Y LA TENENCIA
Comentario de RICARDO JAVIER SAUCEDO
Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. Dir: Graciela Medina, Julio C. Rivera. Cord: Mariano Esper.
Editorial La Ley 2014.

Art. 2238. Finalidad de las accionesposesorias y lesiones que las habilitan.
Art. 2239. Acción para adquirir la posesión o la tenencia.
Art. 2240. Defensa extrajudicial.
Art. 2241. Acción de despojo.
Art. 2242. Acción de mantener la tenencia o la posesión.
Art. 2243. Prueba.
Art. 2244. Conversión.
Art. 2245. Legitimación.
Art. 2246. Proceso.

Bibliografía sobre la reforma: ITURBIDE, GABRIELA A., "Acciones posesorias.
Régimen actual y el delProyecto de Código", LA LEY, 2/7/2013; MARIANI

DE

VIDAL, MARINA, "La defensa de la posesión y la tenencia en el Proyecto de
Código Civil y Comercial de la Nación. Primeras reflexiones", ED, 7/2/2013;
ZELAYA, MARIO, "Acciones posesorias y acciones reales", en RIVERA, JULIO C.MEDINA, GRACIELA, Comentarios al Proyecto de Código Civil y Comercial de la
Nación, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 2012.Bibliografía clásica: ADROGUE, MANUEL I., "La protección posesoria en la reforma
civil", LA LEY, 140-1181; "Obra vieja o ruinosa", LA LEY, 139-925; ALSINA
ATIENZA; DALMIRO , Acciones posesorias , La Universidad, Santa Fe, 1945; ALTERINI, JORGE
DE,

H., "Acciones posesorias e interdictos", LA LEY, 127-847; ALLEN-

GUILLERMO L., La posesión , Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1959; BENEDET-

TI, JULIO

C.,La posesión. Teoría y práctica de su amparo, Astrea, Buenos Aires,

1978; BORDA; GUILLERMO A., "Las acciones posesorias y los interdictos", LA
LEY, 146-951; DASSEN, JULIO, Acciones posesorias, Abeledo Perrot, Buenos
Aires, 1966; GABAS, ALBERTO A., Juicios posesorios. Acciones e interdictos ,
Hammurabi, Buenos Aires, 2003; LAJE ANAYA, JUSTO, "Legítima defensa y legítima defensa posesoria", DJ,1999-I-546;MARIANI

DE

VIDAL, MARINA, "Denuncia

de daño temido", Lecciones y Ensayos 40 y 41, p. 173; Interdicto de adquirir y
otros aspectos de la defensa posesoria , Zavalía, Buenos Aires, 1971; "La reforma procesal de la ley 22.434. Interdicto de adquirir", LA LEY, 1983-C, 920;
MOLINARIO; ALBERTO D., "Interpretación de la protección posesoria actual en
función de la historia interna", p. 45,Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata , La Plata, 1962; PAPAÑO, RICARDO J., "Obra

nueva. Exigencias para su admisibilidad en la acción y en

el interdicto", LA LEY, 1992-A, 278; REIMUNDIN, RICARDO, "Acciones posesorias
e interdictos", JA, 1973-291; "La acción posesoria de obra nueva. Apuntaciones
para su deslinde conceptual", JA, 1974-586;SAUX, EDGARDO I., "La acción de
daño temido como mecanismo preventor del perjuicio todavía no causado", JA,
1994-III-705; SPOTA, ALBERTO G., "La acción de obra nueva como medida cautelar", JA, 1946-IV-118; "La protección de la posesión actual y la legislación
procesal", JA, 1954-II-191.

Art. 2238. Finalidad de las acciones posesorias y lesiones que las habilitan. Las acciones posesorias según hayaturbación o desapoderamiento, tienen por finalidad mantener o recuperar el objeto sobre el que se tiene una relación de poder. Se otorgan ante actos materiales, producidos o de inminente
producción, ejecutados con intención de tomar la posesión, contra la voluntad
del poseedor o tenedor.
Hay turbación cuando de los actos no resulta una exclusión absoluta del poseedor o del tenedor. Haydesapoderamiento cuando los actos tienen el efecto
de excluir absolutamente al poseedor o al tenedor.
La acción es posesoria si los hechos causan por su naturaleza el desapoderamiento o la turbación de la posesión, aunque el demandado pretenda que no
impugna la posesión del actor.

Los actos ejecutados sin intención de hacerse poseedor no deben ser juzgados
como acción posesoria sino como acción de daños....