25959321EL Derecho Comparado Durante Los Siglos XIX Y XX

El Derecho Comparado
Durante los Siglos XIX y XX
-----------------------------------El siguiente recurso de aprendizaje RA3: "El Derecho Comparado Durante los Siglos
XIX y XX", fue elaborado por el Profesor Julio César Matos, a partir de las fuentes
siguientes: Castán Tobeñas, José y Et. (2000). Sistemas Jurídicos Contemporáneos.
Argentina: Abeledo-Perrot. Cámara Lapuente, S. (2000). DerechoPrivado Europeo.
Madrid, España: Editorial Cólex. David, R. (1973). Los Grandes Sistemas Jurídicos
Contemporáneos. (2ª ed. Traducida por Pedro Bravo Gala). España: Editorial Aguilar.
Gutiérrez, C. (2007). Sistemas Jurídicos Contemporáneos. (10ª ed.). México: Editorial
Porrúa. Galgano, Francesco. (2000). Atlas de Derecho privado Comparado. Trad. Juan
Antonio Fernández Campos y Rafael Verdera Server.(3ª ed.). Madrid, España: Fundación
Cultural del Notariado. Tobál, V. (2001). Derecho Comparado Contemporáneo. (2ª ed.).
República Dominicana: Editora Alfa & Omega. Petit, E. (2008). Tratado Elemental de
Derecho Romano. (2ª ed.). República Dominicana: Editora Dalis. Este recurso contiene un
ponderado estudio en relación a los aspectos más relevantes en torno a la evolución
histórica del derechocomparado durante los siglos XIX y XX.
1. El Derecho Comparado Durante el Siglo XIX.- Las características
fundamentales del derecho durante los siglos XIX y XX es que surgen las grandes
codificaciones, y que el derecho romano deja de ser derecho positivo. Sin embargo, la
mayoría de los códigos contienen en sus articulados principios del derecho romano.
Hemos dicho que la inquietud de comparar entre sílas legislaciones ha existido
desde épocas antiguas, sin embargo no fue sino hasta el siglo XIX cuando se despertó un
gran interés por el derecho extranjero y por su comparación con el nacional. Ese interés
surgió en Alemania, a partir de la obra póstuma de Pablo Anselmo de Feurbach (17551833), que fue el primero en tener una idea clara de la necesidad de los estudios
comparados. Más tarde, eseinterés halló eco en Francia, donde en 1832 se empezó a
impartir la cátedra de legislación comparada.
En Francia, al producirse la codificación napoleónica, arraigó especialmente la
creación de que, gracias a las nuevas compilaciones, el derecho natural había alcanzado
formulación definitiva y con valor universal. Los demás pueblos no tenían más que copiar
1

el modelo que se les ofrecía. Losfranceses sólo tenían que acudir a la simple exégesis para
hallar en sus códigos la solución de todos sus problemas. Desde esta perspectiva no
quedaba lugar para el Derecho Comparado, pues la doctrina se inspiraba en la célebre frase
de Beugnet: “no enseño el derecho civil; sólo conozco el código de Napoleón”.
Sin embargo, lo cierto es que diversos Estados, tanto europeos como de américa,
promulgan amediados del siglo XIX códigos que se apartan del modelo napoleónico. En
esta ocasión, el derecho comparado hace su aparición bajo el título de “Legislación
Comparada”.
Bajo ese espíritu se crea en Francia, en 1869, la Sociedad de Legislación
Comparada. Asimismo, se crea una oficina de Legislación Extranjera en 1876, que era una
dependencia del Ministerio de Justicia, la cual tenía como propósitoinformar a los
magistrados sobre los sistemas jurídicos extranjeros. La legislación comparada debe servir
esencialmente, según la concepción dominante de la época, para perfeccionar los códigos y
leyes. El interés de la comparación se limita a los sistemas jurídicos de cuyo estudio puede
esperarse tal resultado: los derechos que se basan en una tradición romanista y que se han
adherido a la nuevafórmula de la codificación. En efecto, con la llamada “Legislación
Comparada” se buscaba perfeccionar los códigos y leyes vigentes, a los fines de que dieran
buenos resultados.
Es bueno resaltar que durante el siglo XIX, la doctrina francesa menospreció los
derechos extranjeros. Sin embargo, su actitud ha cambiado hacia el 1900, ya que poco a
poco, se va dando cuenta de que es necesario...