260625

Páginas: 2 (255 palabras) Publicado: 5 de mayo de 2015
260625. . Primera Sala. Sexta Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen LIII, Segunda Parte, Pág. 43.

MIEDO GRAVE, TEMOR FUNDADO, EXCLUYENTES. Lafracción IV del artículo 15
del Código Penal aplicable, según ha resuelto la Suprema Corte de Justicia, no contiene una
sola excluyente de responsabilidad, sinotres, a saber: el miedo grave, el temor fundado e
irresistible, y, el estado de necesidad. Ahora bien, el miedo grave consiste, en síntesis, en un
estado deconmoción psíquica, profunda, capaz de anular o limitar casi totalmente, la
capacidad de raciocinio, dejando a la persona obrando bajo el influjo de los instintos,capitalmente el de la propia conservación, o sea en la forma en que obran los animales
irracionales ante un peligro; para comprobarla, por tanto, no basta laaseveración contenida
en el dicho del quejoso, sino es precisa otra prueba de índole pericial específica, puesto que la
emoción primaria del miedo grave, produceperturbaciones somático funcionales susceptibles
de interpretación técnica adecuada. El temor fundado e irresistible de un mal inminente y
grave. La SupremaCorte de Justicia ha resuelto que se trata del caso de vis compulsiva, por
la coacción de terceros sobre el ánimo del sujeto, para que realice el hecho delictuoso,así
como la comprobación de que en efecto se produjo el impacto psíquico buscado y el agente
delinque sólo por evitarse el mal concreto y cierto, grave einminente con que se le
amenazaba.
Amparo directo 4845/61. Aurelio Hernández González. 23 de noviembre de 1961. Cinco
votos. Ponente: Alberto R. Vela.

-1-

Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS