264 CCyCN Libro 5 Titulo II Cap 1 Arts 2286 A 2292

LEY 26.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION

LIBRO QUINTO – TRANSMISION DE DERECHOS POR MUERTE
TÍTULO II ACEPTACIÓN Y RENUNCIA DE LA HERENCIA
CAPITULO 1 DERECHO DE OPCIÓN
Comentario de Maximiliano FLAMMÁ
Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. Dir: Graciela Medina, Julio C. Rivera. Cord: Mariano Esper.
Editorial La Ley 2014.

Art. 2286. Tiempo de la aceptación y la renuncia.
Art.2287. Libertad de aceptar o renunciar.
Art. 2288. Caducidad del derecho de opción.
Art. 2289. Intimación a aceptar o renunciar.
Art. 2290. Transmisión del derecho de opción.
Art. 2291. Efectos.
Art. 2292. Acción de los acreedores del heredero.

Bibliografía sobre la reforma: Ferrer, Francisco - Córdoba, Marcos M. - Natale, Roberto M., "Observaciones al Proyecto de Código Civil y Comercial enmateria sucesoria", Revista de Derecho de Familia y de las Personas, año 4, nro.
9, octubre 2012, La Ley, Buenos Aires, 2012; Rolleri, Gabriel, "Indivisión forzosa y partición" y Di Lella, Pedro "De la transmisión de derechos por causa de
muerte", en Rivera, Julio César (dir.) - Medina, Graciela (coord.), Comentarios
al Proyecto de Código Civil y Comercial de la Nación 2012 , Abeledo Perrot,
BuenosAires, 2012.
Bibliografía clásica: Belluscio, Augusto "El derecho de opción del llamado a la
herencia", LA LEY, 1995-E, 879; Xhantos , "De la aceptación y renuncia de la
herencia. Los plazos, su naturaleza y efectos frente a los coherederos. Ocupación de los bienes y compensación a los coherederos no ocupantes", LA LEY,
1999-E, 459; Zabotinsky , Patricia, "Aceptación de herencia. Su irrevocabilidad",LA LEY, 1992E, 94.

Art. 2286. Tiempo de la aceptación y la renuncia. Las herencias futuras no
pueden ser aceptadas ni renunciadas.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto
El Código reemplazado abordaba la materia de un modo más extenso. Expresamente exponía en los arts. 3311 y 3312 de un modo sobreabundante que la
aceptación y la renuncia sólo podían hacerse después de laapertura de la sucesión, al tiempo que aclaraba que las hechas antes —claramente sin valor—
no impedían su realización posterior, esto es, luego de abierta la sucesión.
En este caso se siguió el esquema sentado el Proyecto aprobado por la Honorable Cámara de Diputados en 1993 y el proyecto de unificación del año 1999,
los que se limitaron a quitar virtualidad jurídica a aquellas manifestaciones querepresentaran el ejercicio del derecho de opción, antes que se cuente con dicho derecho.
II. Comentario
1. Momento en el cual se puede aceptar o repudiar la herencia
La imposibilidad de aceptar o repudiar la herencia antes del deceso del causante de la sucesión, representa una especie dentro de la prohibición genérica
contenida en el primer párrafo del art. 1010, en la que la herencia futura no
puedeser objeto de los contratos ni tampoco pueden serlo los derechos hereditarios eventuales sobre objetos particulares.
Otra forma especial de esta prohibición la podemos encontrar en el art. 2302, el
cual se refiere a los efectos de la cesión del derecho a una herencia ya deferida
o a una parte indivisa de ella, restando desde luego virtualidad jurídica a los
negocios relativos a tales herenciascelebrados antes de su apertura.
Parte de la doctrina encontraba como fundamento de esta prohibición la inmoralidad presente en la formulación de especulaciones en cuya hipótesis se estaría involucrada la muerte de una persona, cuando ésta aún no ha acaecido.

Podemos agregar desde un aspecto eminentemente técnico que la prohibición
de aceptar o repudiar una herencia futura es el corolario lógicodel principio
dispuesto en el art. 2277. En efecto, antes de la apertura de la sucesión y
transmisión de la herencia originada por la muerte real o presunta del causante,
no hay sucesor mortis causa ni se es titular de derecho alguno que, bajo la
forma de llamamiento legal o testamentario, resulte susceptible de ser aceptado o repudiado.
2. Posibles excepciones al principio
Algunos problemas ha...