266 985 1 PB

FUNCIONES DEL JURISTA Y TRANSFORMACIONES
DEL PENSAMIENTO JURÍDICO-POLÍTICO ESPAÑOL
(1870-1945) (I)∗
Sebastián Martín
SUMARIO: I. INTRODUCCIÓN: PARADIGMAS JURÍDICOS Y PRAXIS
POLÍTICA.- II. MENTALIDAD TERAPÉUTICA Y EL JURISTA COMO
MORALISTA.- 2.1. La ciencia jurídica en el cambio de siglo.- 2.2. ¿Choque de
paradigmas o acepciones alternativas de una misma mentalidad?- 2.3. El orden
natural y susimplicaciones científicas y políticas.- 2.4. El método filosóficohistórico.- 2.5. La figura del jurista entre el legislador y el intelectual.- III.
RACIONALIDAD TÉCNICA Y EL JURISTA COMO PROFESIONAL.- 3.1.
Diferenciación del derecho político y transformación del jurista.- 3.2. El
paradigma jurídico-político republicano frente a su antecesor.- 3.3. Entre la
técnica y los valores.- 3.4. El juristaprofesional y el legislador estatal.
RESUMEN: La historia constitucional cuenta con un aspecto doctrinal compuesto
básicamente de las representaciones que sobre la Constitución, la política, el
Estado y la legitimidad del poder realizaba el discurso jurídico. En este artículo
se atiende precisamente a la morfología de los sucesivos paradigmas que
estuvieron vigentes en la ciencia jurídico-políticaentre la Restauración, la
República y el primer franquismo, entendiendo igualmente que cada uno de
tales paradigmas asignaba al experto en derecho constitucional una función
política específica que también se tratará de desentrañar.
ABSTRACT: Spanish Constitutional History is also de history of the Spanish legal
scholars’ conceptions about the Constitution, politics, the State and the
legitimacy ofpower. Consequently, this article will describe these
representations and the morphology of the successive legal and political
paradigms during the Restoration, the Second Spanish Republic and the early
years of Franco’s regime, as well as the role assigned to the constitutional law
professor within these paradigms.
PALABRAS CLAVE: Derecho político, paradigmas científicos, funciones del jurista,Restauración, II República, primer franquismo.
KEY WORDS: Political Law, scientific paradigms, jurist’s political roles,
Restoration, Second Spanish Republic, early years of Franco’s dictatorship.

I. INTRODUCCIÓN: PARADIGMAS JURÍDICOS Y PRAXIS POLÍTICA
En un texto reciente, Pietro Costa, autor de una ejemplar reconstrucción de
la iuspublicística italiana entre los siglos XIX y XX1, se lamentaba deque a estas
∗

Proyectos DER2008-03069 y SEJ2007-66448-C02-01.

Historia Constitucional, n. 11, 2010.http://www.historiaconstitucional.com, págs. 89-125

alturas no se aplicase la noción de paradigma en el estudio de los saberes
jurídicos pretéritos2. Junto al lamentable declive del estructuralismo, los motivos
más pedestres y materiales juegan en esa carencia un importante papel, pues
elesfuerzo exigido por esas aproximaciones epistemológicas parece a todas
luces incomparable con el requerido por la doxografía, muchas veces reducida
incluso a la ilegítima y endeble condición de exégesis, resumen o hasta
trascripción de lo enunciado por los autores en el pasado3.
Sin llegar siquiera a rozar la impecable exhaustividad de Lo Stato
immaginario, se quiere al menos en estas páginas seguir suejemplo
explorando los paradigmas que estuvieron vigentes en el campo de la ciencia
jurídica desde el último tercio del siglo XIX hasta la génesis del régimen
franquista. Nuestro ámbito de indagación estará acotado principalmente por las
disciplinas de la filosofía del derecho y del derecho político, entendiendo que
desde otras asignaturas podían igualmente hacerse referencias u
observacionesque, a nuestros propósitos, caen por completo dentro de estas
áreas de conocimiento. Nuestro objetivo no es la exposición de sistemas
teóricos particulares o el análisis de autores y corrientes determinadas. Por el
contrario, este escrito pretende ante todo ser un repertorio de conclusiones,
cuyo fin, por consiguiente, se ciñe a transmitir las consideraciones conclusivas
alcanzadas por el autor...