2728 1

XVII CURSO DE FORMACIÓN ECONÓMICA PARA
PROFESIONALES BANCARIOS

2

3

CUESTIONARIO
1.

Del análisis de la estrcutura financiera en 200X detectamos:
a. El debilitamiento de la solvencia de la entidad
b. Una incremento de la autonomía financiera motivada fundamentalmente por los
resultados del ejercicio.
c. Una disminución del endeudamiento con coste que penaliza el ROE
2. Entre las causas quehan contribuido a la reducción del ROE global destacamos:
a. La disminución de la rentabilidad económica, explicada por una caída del margen y
de la rotación.
b. La evolución del coste de la deuda que reduce el signo del apalancamiento
c. La evolución de la rentabilidad de inversiones financieras
d. La evolución del endeudamiento con coste
e. La posición desfavorable por la operativa con derivadosde cobertura (swap)
3. La caída del margen bruto de carácter recurrente, queda explicada por:
a. La caída de la cifra de negocio del 0,8%
b. El mayor peso de los aprovisionamientos sobre la cifra de ventas, incrementándose
en un 1,3%
c. El incremento de gastos de personal en un 3,5%
d. El incremento de gastos de explotación en un 3,2%
e. La evolución del gasto por amortización
4. El signo deapalancamiento en 200X se ha reducido a practicamente la mitad, pasando a ser
tan sólo del 0,25%. A esta situación ha contribuido:
a. La evolución del negocio (ROA)
b. La evolución del coste de la deuda
c. La evolución del endeudamiento
d. La evolución de la tasa efectiva del impuesto de sociedades
5. El fondo de maniobra es negativo, aunque en menor medida en el último año, pasando de 740,2 millones a-506,2 millones de euros. Este hecho se explica principalmente por:
a. La evolución de los recursos permanentes y, muy especialmente, del patrimonio neto
b. La evolución de la inversión no corriente
6. En 200X la entidad apenas ha reducido su capacidad de generación de efectivo en su
explotación, las causas hay que buscarlas principalmente en:
a. La reducción de generación de recursos (EBITDA)próxima al 15% .
b. El cambio en la gestión de circulante, que supuso pasar de aportar 214,4 millones de
euros a consumir 63,7.
7. Teniendo en cuenta que la inversión de mantenimiento se estima, en esta empresa, por debajo
de la amortización, la Sociedad:
a. Genera flujo de caja libre suficiente para atender el vencimiento de la deuda a corto
plazo (suponga el flujo de caja libre generado en 200Xconstante)
b. No tendrá problemas para atender los intereses de la deuda
c. La TGO no es suficiente para atender las inversiones de mantenimiento mínimas
8. La posición financiera de la empresa en 200X podríamos resumirla como superávit corriente,
suficiente para atender el mantenimiento e incluso el crecimiento, con devolución de deuda
financiera y pago de dividendos.
9. El pay-out de la empresa esdel:
a. 8,3% y muestra desconfianza de los socios en el proyecto
b. 8,3% y muestra confianza de los socios en el proyecto
c. 9,9% y muestra desconfianza de los socios en el proyecto
d. 9,9% y muestra confianza de los socios en el proyecto
10. La generación de flujos operativos en 200X se ha visto perjudicada por:

4
La reducción de acreedores y otras cuentas a pagar –principalmente acreedoresvarios-, lo que supuso un consumo de efectivo próximo a los 37 millones €.
b. El incremento de clientes derivado del aumento de actividad.
c. El incremento de almacenes derivado del aumento de actividad.
11. Como principales debilidades de la entidad destacaríamos, entre otras, las siguientes:
a. La incapacidad para atender el calendario de vencimientos de la deuda
b. La evolución del ROA derivadatanto de la evolución del margen como de la rotación
c. La escasa generación de recursos (EBITDA) que no permite atender suficientemente
las inversiones de mantenimiento
d. La gestión de circulante en 200X en tanto que consume recursos
e. La reducción de la solvencia y liquidez
a.

5
ACTIVO
A) ACTIVO NO CORRIENTE
I. Inmovilizado intangible. Nota 5

200X

200X (%)

Var%

200X-1

200X-1 (%)...