276722 378563 1 SM 1

2014, 32(1), 55-64
Revista de Psicologia, Ciències de l’Educació i de l’Esport
ISSN: 1138-3194
Copyright © 2014
www.revistaaloma.net

De la práctica antropológica
a la problemática de género
Danielle Provansal
Universitat de Barcelona
Recibido: 27-2-2014
Aceptado: 14-3--2014

De la práctica antropológica a la problemática de género
Resumen. Este artículo aborda algunos de los silencios o lagunasde la antropología respecto a la problemática
de género. La autora los confronta con su propia experiencia de campo en Cabilia (Argelia), hace más de treinta
años, y describe los escollos metodológicos con los que se encontró al respecto, lo que le incitó a modificar sus
planteamientos iniciales. Los avances de las teorías feministas y los cambios observados en la región durante las
últimasdécadas le han permitido revisar sus primeras interpretaciones y realizar un balance crítico de los concep·
tos utilizados entonces, así como de otros aplicados a situaciones recientes, dentro de un contexto político e ideo·
lógico transformado, que había desarrollado en publicaciones ulteriores. Finalmente, menciona las últimas co·
rrientes feministas (que postulan la anterioridad del género sobre elsexo) que se apoyan en los nuevos avances en
genética para superar el viejo modelo patriarcal, pero las analiza desde la distancia antropológica, considerándolas
como profundamente etnocéntricas frente a las enormes desigualdades económicas y sociales que separan nuestra
propia sociedad occidental de las sociedades que fueron objeto de la mirada etnográfica.
Palabras clave: inferioridad femenina,modelo dual de género, intercambio matrimonial, violencia simbólica y
física, etnocentrismo.

The anthropological practice and the gender approach
Summary. The paper approaches some of Anthropology’s lagoons or unspoken aspects with regard to gender
problems. The author confronts them with her own experiences in the region of Cabilia (Algeria) more than thirty
years ago as she describes themethodological obstacles she found then and how she would have to change her
initial postulates at that time. On the other hand the progress on feminist theories as well as changes observed in
that Northern African region during recent decades have allowed her to review her initial interpretations and also
to develop balanced criticism on the concepts used in the past. Also she has taken intoconsideration concepts based
on present time situations within a transformed ideological and political context as they have been developed in
recent publications. Finally, the author mentions the latest feminist currents (those which postulate the anterior·
ity of gender upon sex) based upon new discoveries in the field of genetics aimed to overcome the old patriarchal
model, but she does analyse them fromanthropological distance as she considers them deeply ethnocentric and
confronts them with the huge social and economic inequalities that separate our own Western society from those
which were at a time object of ethnographic scrutiny.
Key words: feminine inferiority, gender dual model, marriage exchange, physical and symbolic violence, ethno·
centrism.

Correspondencia:

Danielle Provansal
c.Rocafort, 246, 4.º 6.ª
08029 Barcelona, España
email: daprovansal@gmail.com; dprovansal@ub.edu

56

Danielle Provansal

2014, 32(1)

Etnografía y práctica antropológica
Quienes entre mis colegas antropólogos se aventuran
a leer este texto se extrañarán de su mismo título.
Efectivamente, para los enterados de la disciplina,
encierra una contradicción implícita que voy ahora
mismo a dilucidar.
Se sueleutilizar la palabra etnografía para referirse
a la práctica que llevan a cabo los etnólogos, práctica
que les proporcionará el material de datos a partir del
cual elaborarán su interpretación de la cultura o del
entorno social particular que han observado y estudiado, interpretación que, comparada con la de otras
culturas en entornos sociales particulares, formará la
base a partir de la cual se...