293 CCyCN Libro 5 Titulo XI Cap 2 Arts 2472 A 2481

LEY 26.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION

LIBRO QUINTO – TRANSMISION DE DERECHOS POR MUERTE
TÍTULO XI - SUCESIONES TESTAMENTARIAS
CAPÍTULO 2 - FORMAS DE LOS TESTAMENTOS
Comentario de Javier H. MOREYRA
Editorial La Ley 2014.

Sección 1ª. Disposiciones generales
Art. 2472. Ley que rige la forma.
Art. 2473. Requisitos formales.
Art. 2474. Sanción por inobservancia de las formas.
Art.2475. Confirmación del testamento nulo por inobservancia de las
formalidades.
Art. 2476. Firma.
Sección 2ª. Testamento ológrafo
Art. 2477. Requisitos.
Art. 2478. Discontinuidad.
Sección 3ª. Testamento por acto público.
Art. 2479. Requisitos.
Art. 2480. Firma a ruego.
Art. 2481. Testigos.

Bibliografía sobre la reforma : Belluscio, Augusto C., "Los puntos fundamentales del Anteproyecto de Código Civilen materia de sucesiones", JA, Número
Especial, del 15/8/2012; Di Lella, Pedro , "Aproximación a las modificaciones
más relevantes en materia de sucesiones que propone el Anteproyecto de
Código Civil", JA, Número Especial, del 15/8/2012; Ferrer, Francisco; Córdoba,
Marcos M.; y Natale, Roberto M. "Observaciones al proyecto de Código Civil y
Comercial en materia sucesoria", DFyP (octubre 2012);Hernández, Lidia B. y
Ugarte, Luis A., "Los sucesores en el Proyecto de Código", LA LEY,
11/10/2012; Lloveras, Nora y Orlandi, Olga, "Primeras reflexiones en materia de

sucesiones en el Anteproyecto de Código Civil", JA, Número Especial, del
15/8/2012; Mourelle de Tamborenea María C., "La sucesión testamentaria", en
Comentarios al proyecto de Código Civil y Comercial de la Nación , Rivera, JulioCésar(dir.), Abeledo Perrot, Buenos Aires, 2012.
Bibliografía clásica : Hernández, Lidia B. y Ugarte, Luis A., Régimen Jurídico
de los Testamentos , Ad-Hoc, Buenos Aires, 2005; Lamber, Rubén A., La Escritura Pública , t. II, FEN, La Plata, 2003; Lezana Julio I., "La validez de un testamento ológrafo sin fecha", JA, 1977-III-223; Medina Graciela , "Nulidad de
Testamentos", Revista de DerechoComunitario nº 8, Rubinzal-Culzoni, Santa
Fe, 1995; Méndez Costa María J., "De nuevo sobre las formalidades del testamento ológrafo", DFyP (diciembre 2009); Ponde Eduardo A., "El testigo en el
testamento por acto público. Fútil aporte a la seguridad jurídica", Revista Internacional del Notariado, nº 87, 1991; Rapallini Liliana E., "Régimen Internacional
testamentario", LA LEY, 2003-A, 1003; Rolleri,Gabriel "Cuando no se cumple
la voluntad del causante: de cartas misivas post mortem, albaceas y secretos",
RDF, 2007-I; "La confidencialidad de las cartas post mortem ", DJ 2008-1-977.

Sección 1ª - Disposiciones Generales

Art. 2472. Ley que rige la forma. La ley vigente al tiempo de testar rige la forma del testamento.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto
En el art. 3625 delanterior Código, Velez Sarsfield estableció la consagración
en materia de Sucesiones del principio "tempus regit actum" , estipulando claramente que es la norma legal vigente en el momento de la redacción del testamento la que lo regula, en cuanto a la validez de sus formas. Además aclaraba que, si se modificase el régimen legal vigente, aún aconteciendo en vida del
testador, esto no tenía comoconsecuencia cambio alguno, ni a favor o en contra. Recordemos que lo relativo al contenido del testamento, es decir todo lo

referente a las disposiciones testamentaria en si, se hallaba previsto en el art.
3612.
Frente a estos principios, la doctrina (Borda, Perez Lasala, Maffía, Medina) reaccionó puntualizando que si bien la solución era lógica, debía también preverse el caso de aquella persona queal momento de testar omitiese un requisito
fundamental, desde el punto de vista formal, el que luego ya no era requerido,
cambio de leyes mediante. En este supuesto, dicen los autores citados, no se
debería proceder a la anulación del testamento.
Fuente: Proyecto de 1998, art. 2419.
II. Comentario
En este sentido, no se innova en lo expuesto anteriormente, ya que se ratifica
la solución lógica...