2a2Montag NecroeconomiaII

Supervivencia o bio-poder

EL PELIGROSO DERECHO A LA EXISTENCIA:
LA NECROECONOMÍA DE VON MISES Y HAYEK
por Warren Montag1

Escribir acerca de la necroeconomía del presente -e
incluso ubicar las teorías- poniéndola en relación con
el pensamiento de Adam Smith como su punto de
apoyo podría parecer una tarea completamente superflua. Existe, y continúa aumentando, un enorme volumen de análisis yevidencias que demuestran el crecimiento de la pobreza, el hambre y la mortalidad en el
sur global y en los países de la anterior Unión Soviética
como resultado de las reformas del “mercado libre”
conocidas como Programas de Ajuste Estructural,
impuestas por el Banco Mundial. La exposición de poblaciones enteras a las turbulencias de los mercados de
comida y medicinas llevada a cabo por los estados,bajo las órdenes de sus acreedores de que no interfieran con los mecanismos del mercado, ha causado, contando únicamente el África subsahariana, la muerte de
millones de personas. No hace falta enumerar los artículos de fe que han guiado las decisiones de estos responsables: los dogmas del neoliberalismo son bien
conocidos, la visión utópica a la que una generación
entera de africanos (pornombrarlos sólo a ellos) ha
sido sacrificada será, sin duda, un tema que habrá de
recoger un “Libro negro del capitalismo” en un futuro
no demasiado lejano, acompañado de sentidas expresiones de desilusión con respecto al Dios que no cumplió lo prometido2.

YOUKALI, 2

página 14

Este mismo hecho, sin embargo, las inevitables
expresiones de desencanto y arrepentimiento pronun-

ciadas por los más celosospracticantes del neoliberalismo, debería hacernos reflexionar. Olvidamos que la
doctrina neoliberal tomó forma precisamente en la
hora más oscura del capitalismo, que nació en la cámara de comercio vienesa al tiempo que la revolución socialista se extendía a través de Rusia, Alemania, Hungría y dentro de la misma capital de los Habsburgo
donde los consejos de trabajadores y soldados florecían a lolargo y ancho de la ciudad. Sus teóricos principales, Ludwig von Mises y Friedrich Hayek, se sentían
no simplemente asediados, sino como los últimos testigos de la destrucción de la civilización occidental a
manos de los bárbaros modernos3. Eclipsados no sólo

1.- El presente artículo es un texto inédito. La traducción es de Aurelio Sainz Pezonaga.
2.-El Wall Street Journal ha identificado ya alos renegados y revisionistas del neoliberalismo: Jeffery Sachs, Anne Krueger y Paul
Krugman. El primero y la segunda ocuparon puestos de liderazgo en el Banco Mundial y el FMI, mientras que el tercero fue un líder y un
exponente con mucha influencia del neoliberalismo pur et dur. Su traición es sentida de forma tan profunda por el WSJ que les dirige la
imprecación más severa: son denominados, porello mismo, keinesianos.
3.- En el Prefacio a la segunda edición alemana de Socialismo, fechada en enero de 1932, von Misses escribió: “Estamos al borde de un
precipicio que amenaza con hundir nuestra civilización. Que la humanidad civilizada perezca por siempre o la catástrofe sea evitada en el
último momento y se vuelva a trazar el camino posible hacia la salvación -lo que nosotros entendemoscomo la reconstrucción de una
sociedad que descanse sobre el reconocimiento sin reservas de la propiedad privada de los medios de producción- es una cuestión que
atañe a la generación destinada a actuar en la próximas décadas” (14)

ISSN: 1885-477X
www.tierradenadieediciones.com
www.youkali.net

Supervivencia o bio-poder

A Smith, que escribía en el último cuarto del siglo
XVIII, el mercado podíaparecerle una promesa, un

4.- Ver la respuesta de Calver en 1934 a los llamamientos a favor de una intervención estatal que dirigiera la crisis económica, “Un programa positivo a favor del laissez faire: algunas propuestas a favor de un política económica liberal”, p. 41. En este escrito echaba en falta
la fe de los austriacos en las capacidades sin límites del mercado para autocorregirse.
5.-...