2CARLOSCAMACHO 1



LICENCIATURA EN DERECHO


CARLOS CAMACHO RAMÍREZ
UVM280021901


DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO


LIC. Gloria Pérez Cosío y Sánchez


CASO PRÁCTICO


SEMANA 2
PRODUCTO 2


IDEAS PRINCIPALES DEL CASOPRÁCTICO
Mónica López es mexicana residente en España.
Allí ejerce actividades por cuenta ajena desde 1976 hasta 1986, y luego desde 1989 hasta 1992.
Desde esa fecha percibió prestaciones deasistencia social en Asunción.
Mónica López obtuvo documentos de que se habían solicitado permiso de residencia, pero esta vez no se lo concedieron.
En enero de 1993 Mónica López solicitó una prestación depensión para su hijo, la cual se desestimó porque no tenía nacionalidad española ni un permiso de estancia ni un permiso de residencia.
El que le falte la tarjeta de residencia, ¿implica que no tengaDerecho a la Residencia? Y en su caso ¿Cómo se llama el documento que ampara su derecho?
Valor del papel: Según la sentencia el papel tiene mero carácter declarativo del Derecho a la Residencia,nunca constitutivo.
Por lo tanto, tiene Derecho a residir, pero ¿tienen Derecho los españoles a exigir a los extranjeros que tengan tarjeta de residencia? ¿Podría España sancionarla por no contar con eldocumento?
Concluyendo, si es residente legal en España y le deniegan la prestación, ¿se cumple con el principio de no discriminación del artículo 53.2 de la Constitución española?  Para resolver estacuestión siempre debemos hacer la misma pregunta:
¿SI LA SRA. MONICA LÓPEZ  HUBIERA SIDO ALEMANA, SE LE HUBIERA DADO LA PRESTACIÓN?

Argumente sus respuestas indicando los fundamentos legales parajustificarla
 
Al respecto, entiendo que la C. Mónica López, es una persona que ha hecho de este país su residencia permanente, y que a pesar de no contar con un empleo formal, ni con la residenciapermanente del país, siempre ha estado con constantes permisos que avalan y justifican su legal estancia en ese país.
Ahora bien, es la última ocasión le fue negada la licencia de residencia, y al...