2DO PARCIAL PUBLICO 1

Tema 9: PERSONALIDAD JURIDICA DEL ESTADO
1. Persona jurídica según Roberto Ruggiero: La personalidad jurídica colectiva es una unidad orgánica resultante de una actividad organizada a la cual se le reconoce derechos y deberes también persiguen derechos patrimoniales con la finalidad de alcanzar una meta durable y permanente.

2. Atribuciones:
Nombre: Cada uno de nosotros tenemos un nombre paraidentificarnos, dos nombres y dos apellidos
Domicilio: Es el asiento principal, el domicilio y la dirección es donde están mis intereses.
Estado: Puede ser estado de quiebra, se solvencia, la forma que se encuentra frente a los demás.
Capacidad de hecho: Es la potestad de adquirir derechos y deberes.
Capacidad de derecho: Es la que nos da el estado como por ejemplo el derecho a la vida, el Edovenezolano está compuesto por las dos.

3. Personalidad jurídica del estado: Son una serie de atribuciones, derechos y obligaciones que permiten las relaciones en la vida real del Edo con la población y de elementos de manera que es necesario alcanzar una convivencia del más alto nivel.

4. Teoría entorno a la personalidad jurídica del Edo

a) Alemana (Jellinek): Sostiene que la personalidadjurídica del Edo es un ser jurídico diferente a los que los componen, solo el Edo tiene personalidad jurídica y no la nación.
b) Francesa (Rehn): El Estado como la nación tienen personalidad jurídica.
c) Realidad del Estado (Douguit): Según este autor solo es posible reconocer la calidad de persona a los seres vivos, ya que solo ellos tienen existencia física y real, de manera que el estado no existe,sino lo que se presenta es un conjunto de individuos que se ubican en un territorio determinado y se relaciona entre sí.
d) Comunidad nacional (Barthelemy): La comunidad nacional es formada según este autor, por las personas individuales así que no afecta que se consideren como una persona jurídica diferente, cada quien mantiene su individualidad y el estado simplemente será el vocero de laspersonas individuales y no sus representantes.
e) Interés (Jhering): La teoría del interés señala que toda persona tiene un interés propio y es eso lo que le permite existir por eso cuando dos o más personas se unen para alcanzar un fin común observamos que no adquiere una personalidad jurídica diferente.
f) Voluntad (Weiss): Señala que la personalidad jurídica del Edo se encuentra constituida por lafusión de las voluntades de los miembros de dicho Edo de manera que solo así se puede crear la voluntad del Edo.

5. Criticas comunes a las teorías anteriores

Se desvincula al Edo con la nación de tal manera que se termina negando al pueblo como elemento del Edo (Alemana).
Señala que la nación constituye como persona jurídica solo cuando se convierte en Edo a partir del principio de lasnacionalidades (Francesa).
No debe confundirse la personalidad jurídica con la existencia física (Escuela de la realidad del estado).
El concepto de personalidad humana es la expresión de una idea abstracta lo que quiere decir que somos humanos porque la ley nos otorga derechos y deberes (Comunidad nacional).
El argumento de que el Edo no puede emitir una voluntad propia es débil ya que lo mismo ocurre conlos menores y los entre dichos (Teoría del interés y la voluntad).

6. Teoría de la ficción de Savigny: Las personas jurídicas no tienen existencia real, no se encuentran en el espacio pero sí en el tiempo son artificios creados por el legislador, es decir, son mera ficción legal. La capacidad jurídica de las personas naturales se extiende por vía de imaginación o ficciones a los nuevos sujetos yasí se les reconoce derechos y deberes.
Critica:
Si el derecho no impone es derecho y no una ficción.
No todas las personas jurídicas colectivas persiguen fines patrimoniales, Ej: las fundaciones.
El Edo no se fundamenta de manera exclusiva en fines patrimoniales.

7. Teoría orgánica: Esta teoría parte del concepto que persona y hombre o son lo mismo de manera que no se excluye que hayan...