2do

SEGUNDO EXAMEN PARCIAL DE ANÁLISIS DE DATOS
NOMBRE DEL ALUMNO: PAUL LOPEZ LOPEZ
1.-Para estudiar la confiabilidad de ciertos tableros electrónicos para carros, se someten a un envejecimiento acelerado durante 100 horas a determinada temperatura, midiéndose como variable de interés la intensidad de corriente que circula entre dos puntos, cuyosvalores aumentan con el deterioro. Se probaron 20 módulos repartidos equitativamente en cinco temperaturas y los resultados obtenidos son:
20O C
40 OC
60 OC
80 OC
100O C
15
17
23
28
45
18
21
19
32
51
13
11
25
34
57
12
16
22
31
48

Análisis de Varianza

Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Temperatura 4 3411.8 852.95 68.05 0.000
Error15 188.0 12.53
Total 19 3599.8


Hipótesis Nula
No influye la temperatura en la intensidad de la corriente que circula entre dos puntos

Hipótesis Alternativa
Se observa en una temperatura la VARIACION DE LA INTENSIDAD DE LA CORRIENTE


El valor de P= 0.000 > .05 entonces rechazamos la hipótesis nula:
La temperatura si afecta la intensidad de la corriente que circulapor los tableros.






2.-Contrastar, para cada uno de los dos factores, la hipótesis nula de que el número de errores de conducción cometidos no depende del factor. Se ha llevado a cabo un experimento para determinar los efectos de dos ingredientes, harina y azúcar (factores), sobre la calidad final de un pastel. Hay cuatro niveles para la cantidad empleada de harina (0%, 10%, 20% y 30%), y dosniveles para la cantidad empleada de azúcar (1 = con azúcar, y 0 = sin azúcar). Para cada una de las 8 posibles combinaciones, se elaboraron 3 pasteles. Cada uno de los 24 pasteles fue calificado por el mismo experto con una nota entre 3 (flojo) y 6 (excelente). A continuación se muestran los resultados:

Row HARINA AZÚCAR CALIF.
1 0 0 4,42 0 0 4,5
3 0 0 4,3
4 0 1 3,3
5 0 1 3,2
6 0 1 3,1
7 10 0 4,6
8 10 04,5
9 10 0 4,8
10 10 1 3,8
11 10 1 3,7
12 10 1 3,6
13 20 0 4,5
14 20 0 4,8
15 20 0 4,8
16 201 5,0
17 20 1 5,3
18 20 1 4,8
19 30 0 4,6
20 30 0 4,7
21 30 0 5,1
22 30 1 5,1
23 30 15,6
24 30 1 5,3



Análisis de Varianza

Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Azúcar 1 0.6017 0.60167 2.84 0.108
Harina 3 6.3250 2.10833 9.97 0.000
Error 19 4.0183 0.21149
Falta de ajuste 3 3.4583 1.15278 32.94 0.000
Error puro16 0.5600 0.03500
Total 23 10.9450


Para el factor Azúcar el valor de P=0.108 > .05 se acepta la hipótesis alternativa y no hay diferencia significativa en el número de errores debido a la azúcar contenida.
Hipótesis Nula la cantidad de errores no depende de la cantidad de harina
Hipótesis Alternativa: la cantidad de errores si depende de la cantidad de harina...