2º Parcial de Economia CBC Daniel Rios

1- Para los Fisiócratas la tierra era la única fuente de riqueza, veían a la agricultura como único empleo productivo… “solamente en la agricultura crece la riqueza o donde se crea nueva riqueza”.
Los fisiócratas sugerían que en economía existía un orden natural o leyes naturales que no requiere la intervención del Estado para mejorar las condiciones de vida de las personas.
El principalexponente de esta corriente es Quesnay, que definió los principios básicos de esta escuela de pensamiento en el “Tableau économique”, donde explica los flujos de dinero y de bienes que constituyen el núcleo básico de una economía (circulación, producción y consumo de productos), en donde la sociedad esta explicada como una totalidad compuesta de clases sociales especificas y los productosproducidos y dispersos en todo el país están agregados en un único producto social que luego es distribuido entre las principales clases sociales por medio de simples actos de circulación. Estos flujos eran circulares y se retroalimentaban, es decir, el proceso de reproducción se repite periódicamente.
Las clases sociales se dividían según su productividad:
“Clase Productiva”: Integrada por loscampesinos que cultivaban la tierra y producían riqueza (Considerada por Quesnay Capitalistas agrarios que utilizaban medios productivos propios, contrataban asalariados y pagaban una renta luego de cubrir sus medios de subsistencia para ellos y sus familias, como era defensor de esta clase los resguardaba de pagar impuestos y minimizaba sus ingresos neto (ganancia) en costos de producción).
“ClasePropietaria”: Integrada por los terratenientes, poseedores de la tierra y por tanto de la riqueza (Cobraban renta a ambas clases entonces eran los únicos que pagaban impuestos).
“Clase Estéril”: Integrada por los artesanos, comerciantes e industriales. Eran considerados estériles porque no generaban riqueza solo ponían en circulación (Para Quesnay esta clase no gasta mas que materia prima y fuerza detrabajo personal, y al vender los productos que fabricaron, reciben una compensación del valor de la materia mas el valor de los medios de subsistencia necesarios para ellos y sus familias).

La importancia del Tableau économique radicaba en que sólo la clase productiva era capaz de producir un excedente económico, o producto neto. El Estado podía utilizar este excedente para aumentar el flujode bienes y de dinero o podía cobrar impuestos para financiar sus gastos. El resto de las actividades, como las manufacturadas, eran consideradas estériles porque no creaban riqueza sino que sólo transformaban los productos de la clase productiva.
Al igual que los fisiócratas, Smith también describió la división en clases (empresarios capitalistas, trabajadores asalariados y terratenientes) ylas formas de ingreso (ganancia, salarios y la renta de la tierra). En cuanto al origen de la renta Smith estuvo fuertemente influenciado por la doctrina fisiocrática porque consideraba la productividad física de la tierra.
Los fisiócratas y Smith intentaban demostrar la existencia de un orden económico natural, que funcionaría con más eficacia cuanto menos interviniese el Estado. De ahí provienela famosa frase de los librecambistas, laissez faire, laissez passer….dejar hacer, dejar pasar.
Sin embargo, a diferencia de aquéllos, Smith no pensaba que la industria no fuera productiva, o que el sector agrícola era el único capaz de crear un excedente económico; por el contrario, consideraba que la división del trabajo y la ampliación de los mercados abrían posibilidades ilimitadas para quela sociedad aumentara su riqueza y su bienestar mediante la producción especializada y el comercio entre las naciones.

Así pues, tanto los fisiócratas como Smith ayudaron a extender las ideas de que los poderes económicos de los Estados debían ser reducidos y de que existía un orden natural aplicable a la economía.
BIBLIOGRAFIA: Historia del Pensamiento Económico. Autor: Isaac Rubin. Los...