3 8 Que Es Un Feminicidio Feminicidio Y Patriarcado Rita Segato

SÉRIE ANTROPOLOGIA

401
QUE ÉS UN FEMINICÍDIO.
NOTAS PARA UN DEBATE EMERGENTE
Rita Laura Segato

Brasília
2006

2
Qué es un feminicídio. Notas para un debate emergente1.

Rita Laura Segato
Feminicidio y patriarcado
Una de las polémicas emergentes en el feminismo de nuestros días se concentra en
torno de la definición de los asesinatos de mujeres. Se trata de una discusión reciente,
sininscripción en la bibliografía, y que viene teniendo lugar todo en algunos foros
mexicanos como, por ejemplo, en el Seminario “Frontera, Violencia y Justicia: Nuevos
Discursos”, durante todo el año de 2005 y 2006, en la Universidad Autónoma de
México, organizado por María Isabel Belausteguigoitia, del Programa Universitario de
Estudios de Género de la UNAM, y Lucía Melgar, del Programa Interdisciplinariode
Estudios de la Mujer del Colegio de México. Pretendo aquí examinar brevemente las
posiciones al respecto y exponer la mía.
Mi propósito es sobre todo iniciar el registro del dilema que esta discusión instaura
y colocar a disposición de las lectoras de forma sucinta los elementos que instiguen e
permitan una reflexión sobre el mismo. Como se verá, esta reflexión no es nada más ni
nada menosque una reflexión sobre el tema de género en toda su amplitud y
consecuencias ya que, en mi perspectiva, tal como lo expresé en mi libro Las
Estructuras Elementales de la Violencia2, género = patriarcado simbólico = violencia
fundante.
Lo que se discute es, para decirlo de una forma introductoria, si la palabra
feminicídio debe englobar todo y cualquier asesinato de mujeres o debe reservarse parauna categoría más restricta.
El tema surgió a respecto de los misteriosos asesinatos de mujeres que suceden, ya
hace alrededor de 14 años, en la localidad de Ciudad Juárez, frontera norte de México,
al otro lado de la ciudad tejana de El Paso, extendiéndose hoy a otras localidades del
Estado de Chihuahua y también, de forma acelerada, a la frontera sur mexicana con
Guatemala3. Esos crímenes sonllamados por autoras y público de “femicidios”,
adaptando la expresión inglesa femicide, aunque más recientemente pasó a dominar el
vocablo más castizo “feminicidio”.
Las siguientes preguntas representan adecuadamente las posiciones enfrentadas: ¿es
interesante aplicar la categoría feminicidio a todos los crímenes perpetrados contra las
mujeres, es decir, todos los estupros seguidos de muerte,todos los asesinatos de esposas
y novias, todas las muertes violentas de mujeres en manos de hombres, o vale la pena
calificar? ¿Cuál sería la utilidad de calificar y separar los asesinatos de género? ¿Cuáles
son los pros y los contras de calificar? La polémica es particularmente importante
cuando vemos en algunas ciudades del continente que las muertes cruentas de mujeres
1

De próxima aparición enRevista Mora. Instituto Interdisciplinario de Estudios de Género,
Universidad de Buenos Aires. Nº 12, 2006.
2
Buenos Aires: Prometeo e Universidad Nacional de Quilmes, 2003.
3
Ver, entre otros: Various authors. 2004. Ciudad Juarez: De este lado del puente. México, DF: Epikeia,
Nuestras Hijas de Regreso a Casa e Instituto Nacional de las Mujeres; Washington, Diana. 2005. Cosecha
de mujeres: Safarien el desierto mexicano /Women Harvest: A Mexican Safari. Mexico, DF: Océano de
México editora; González Rodríguez, Sergio. 2002. Huesos en el Desierto. Barcelona: Anagrama.

3
se multiplican más allá de lo previsible y tanto los números como las características de
algunos de esos asesinatos hacen sospechar que una variedad de crímenes de género se
esconden por detrás de las cifras homogéneas.El caso de Ciudad Juárez es más antiguo y, por lo tanto, más conocido. Nos sirve,
entonces, para iluminar los otros bolsones del continente donde han ocurrido asesinatos
de mujeres con un patrón nuevo, como el Cipoletti, Argentina, o que presentan una
incidencia demasiado alta de feminicidios excediendo el patrón habitual, como en
Recife, Brasil, pudiendo esconder en el interior de esta cifra...