3 b_ Me_todos de Precios de Transferencia

TALLER SOBRE ESTUDIO DE CASOS DE
PRECIOS DE TRANSFERENCIA
SAN JOSE
31 MARZO - 4 ABRIL 2014

3-b. Métodos de Precios de Transferencia
OECD freely authorises the use of this material for non-commercial purposes. All requests for commercial uses of this
material or for translation rights should be submitted to rights@oecd.org.
The opinions expressed and arguments employed herein are those of theauthor and do not necessarily reflect the
official views of the OECD or of the governments of its member countries.

1

5 MÉTODOS DE PRECIOS DE
TRANSFERENCIA
Métodos de la OCDE reconocidos
MÉTODOS TRADICIONALES DE PRECIOS DE
TRANSFERENCIA
•Método de Precio Libre Comparable (CUP por sus siglas en
inglés)
•Método de Coste Incrementado
•Método de Precio de Reventa
MÉTODOS DEL BENEFICIO DE LA OPERACIÓN•Método del Margen Neto Operacional (TNMM por sus siglas en
inglés)
•Método de Distribución del Resultado
 Análisis de las aportaciones
 Análisis Residual

2

MÉTODOS TRADICIONALES
BASADOS EN LAS
OPERACIONES
3

Método de Precio Libre Comparado
• Es el método preferido, porque es el “el
camino más directo y fiable para aplicar
el principio de plena competencia”
(Directrices de la OCDE de Preciosde
Transferencia, párrafo 2.14)
• Centrarse en el producto
• ¿Se pueden hacer ajustes fiables de las
diferencias?
4

Método de Precio Libre Comparado
• El precio de mercado de bienes
comparables, servicios y préstamos entre
empresas independientes.
• Dificultad para encontrar comparables:
– Bienes o Servicios

– Mercado (ej. Diferencias geográficas)
– A nivel de Mercado (al por mayor ominorista)

• Si no hay comparables exactos Ajuste de
la comparabilidad de las diferencias
• El mejor método se puede utilizar para los
productos básicos, materias primas,
productos agrícolas, productos químicos,
productos financieros.
5

Ejemplo
Hechos del Caso
Un productor de vinos en Francia vende
champagne a su mayorista asociado (distribuidor)
en Costa Rica. En virtud del Acuerdo contractual
con elmayorista asociado, la entrega es en la
fábrica.
El mayorista de Costa Rica asociado incurre en
costos de transporte de 1,50 euros por botella.

6

Ejemplo
Hechos del caso (continuación)
El mismo productor vende el mismo champagne a un
mayorista independiente de Costa Rica por 5 € por
botella. En el Acuerdo contractual con el mayorista
independiente, la entrega es c.s.f. (costo, seguro y fleteincluído, es decir, el vendedor se encarga del transporte
de las mercancías y corre con los gastos de transporte).
Las demás circunstancis son las mismas para el
mayorista asociado y el mayorista independiente. El
asociado y el mayorista independiente venden la botella
de champagne a los minoristas independientes a 12.50
€ por botella.
7

Ejemplo

Productor de
Champagne
Francia

ación
r
e
p
o
da)de
a
l
u
c
n
(vi
io
¿Prec encia?
fer
s
n
a
r
T

Mayorista
Asociada
Costa Rica

12.50
EUR

12.50
Mayorista
(No vinc
ulada) o
Independiente EUR
pe
Precio d
e Venta ración
Costa Rica
5 EUR

Minorista
Costa
Rica

Minorista
Costa
Rica

El mayorista asociado incurre en costos de transporte de 1.50 EUR.
El mayorista independiente no incurre en costos de transporte.

8

Caso 1
Preguntas
1. ¿Qué factoresdeben tenerse en cuenta en la
determinación del precio de acuerdo al
principio de plena competencia?
2. ¿Cuál es el precio de acuerdo al principio de
plena competencia?

9

Example
El precio de compra pagado por el mayorista
5.00
independiente
Ajuste de comparabilidad para dar cuenta de la
diferencia en las funciones y riesgos (transporte) entre - 1.50
mayorista asociado y mayorista independiente.Precio de acuerdo al principio de plena competencia

3.50

• El ejemplo muestra que el mayorista asociado y el
mayorista independiente incurren en los mismos
costos de bienes vendidos de 5 euros (precio de
compra de 3,50 euros más 1,50 euros de gastos
de transporte, lo que es igual a 5 euros).
10

MÉTODO DEL COSTE
INCREMENTADO
Participante
en la Prueba
Tercera
Parte

Grupo de empresas...