3 Modos Falta De Objeto (Lacan)

MODOS EN QUE EL OBJETO FALTA/ relación con el hombre de las ratas
El objeto puede faltar de 3 maneras, que Lacan describe como momentos lógicos de la falta de objeto:

1) FRUSTRACIÓN
2)PRIVACION
3) CASTRACION

FRUSTRACIÓN: Lacan lo describe como un momento evanescente, que produce un daño imaginario en el sujeto al atacar sus pertenencias narcisisticas (aquellas que la personacree o siente por derecho propias, aún sin que lo sean). Un ejemplo de esto es el caso del Hombre de los Lobos, cuando siendo niño se enoja mucho por no recibir los 2 regalos pretendidos por él paraNavidad (el niño suponía que por derecho le correspondían 2, uno por su cumpleaños el 24 de diciembre y otro porque ese mismo día era Navidad)
“La frustración es por su esencia el dominio de lareivindicación”, dice Lacan, corresponde a algo que se desea de un modo imperativo, exigente, desenfrenado, sin posibilidad de excusas o mediaciones.
El objeto en juego en la frustración es un objeto real,y puede ser cualquiera.
La frustración es producida en el registro simbólico por la madre omnipotente (aquella que tiene potestad de dar algo o no). Y precisamente aquí, lo que está en juego, muchomás que el valor del objeto, es el amor de quien pudiendo hacer ese don, no lo hace.

PRIVACION: el momento de la privación, en su naturaleza de falta, es esencialmente una falta real. Es un agujero.Esto provoca mucha angustia, sobre todo porque aún es a cambio de nada, de ningún don.
El agente es la función del padre imaginario en reconocimiento de la Ley, y el objeto sería un objeto simbólico,porque en verdad, en el registro de lo real nada falta, porque justamente la característica de lo real, es que todo está en su lugar, donde debería estar, o sea que nada nos falta. La ausencia dealgo en lo real es puramente simbólica.

CASTRACIÓN: en este tiempo lógico la Ley es ejercida por un padre Real (quiere decir, por un sujeto real o alguien real, padre, madre, institución, abuelos,...