3 Reseña3 HFabianGomezPinto

Heyder Fabián Gómez Pinto
1.098.618.120

ESPECIALIZACIÓN EN GESTIÓN PÚBLICA
ASIGNATURA: ENFOQUES SORE LO PÚBLICO
Docente ESAP: JAIRO DÍAZ P
Autor: Heyder Fabián Gómez Pinto
Título original
Origen,
Referencia,
Año, Institución
País
Autor
Presentación
de la
obra reseñada

Reseña
Analítica

Lo público hoy: lugares, lógicas y expectativas
The public sphere today: Places, logics and expectationsInstituto de Investigaciones Filosóficas, Julio 2008, UNAM.
México
Nora Rabotnikof
Con el presente texto el Rabotnikof Nora, aborda el tema del espacio público enfatizando
las relaciones entre estado y sociedad, el surgimiento de movimientos sociales, de espacios
críticos de opinión pública y de la relación crítica establecida entre los espacios sociales,
movimientos, sociedad civil y el sistema de lasinstituciones políticas, desde una revisión
teórica de sus diferentes aspectos e interpretaciones dadas. Citando uno de los apartados
introductorios del texto “Sin pretensiones de realizar una historia conceptual rigurosa, el
trabajo analiza el deslizamiento de lo público-estatal a lo público-social, y concluye con una
aproximación a las innovaciones que trae consigo “la vuelta del Estado”” sepresenta el
surgimiento del espacio público, sus transformaciones y perspectivas en la tradición clásica
y contemporánea, así como sus tipos y dimensiones.
Con esto el Autor nos lleva a tomar como punto de partida para el análisis del
planteamiento de la “Gran dicotomía público - privada”, en donde se somete a
consideración la condición de los asuntos de estado referente a lo público, los asuntosque
ordenan la vida en sociedad, los intereses de un colectivo o de utilidad común; y por su
parte lo privado es “lo que concierne a la utilidad del individuo”, al valor que se le otorga a
lo reservado, a lo íntimo y particular y por ende no requiere ser visible o conocido por
todos, donde la satisfacción del lucro e interés privado es el fin.
El presente texto ilustra diversas contradicciones entrelo público y lo privado, incluso la
dicotomía de lo privado de lo público y lo público de lo privado, así como diversos usos
comunes de lo público sobre los que poco se hace consciencia cotidianamente. Para la
comprensión de la evolución y los cambios en “lo público” y acorde a su importancia para la
política, la autora considera tres criterios que permiten trazar los sentidos de la presentedualidad:
1. Lo público como lo que es de interés o de utilidad común a todos, lo que atañe al colectivo, lo
que concierne a la comunidad y por ende, a la autoridad de allí emanada, en contraposición con
lo privado, entendido como aquello que se refiere a la utilidad y el interés individual. Este
criterio de lo público es tal vez el más evidente o común en relación con lo público de las
políticas yaque estas buscan el bienestar general, a través de la resolución de problemas
públicos en el sentido de colectivos. Un elemento más para este primer criterio referido por el

1

Heyder Fabián Gómez Pinto
1.098.618.120

Conclusión

Autor e importante para ilustrar nuestro tema, es el que alude a la autoridad que emana del
poder de lo colectivo o de la comunidad.
2. Lo público como lo que es y sedesarrolla a la luz del día, lo manifiesto y ostensible en
contraposición a aquello que es secreto, preservado, oculto, que no puede verse, aquello de lo
que no se puede hablar, que se sustrae a comunicación y examen, y 3. Público como lo que es de
uso o accesible para todos, abierto, en contraposición con lo cerrado, que se sustrae a la
disposición de los otros. Público, en este caso, es aquelloque, al no ser objeto de apropiación
particular, se halla abierto, distribuido. (Rabotnikof, 2008). En estos dos últimos criterios de lo
público no es tan evidente en relación con las políticas públicas, pero no menos importantes
para enriquecer la comprensión de la dimensión pública de las políticas. Para ilustrar un poco
más el segundo criterio nos podríamos referir a que no hay nada más...