3 Social Anarquistas
los Movimientos Sociales
Escuela de Historia
Centro de Investigaciones Históricas de América Central
Postgrado Centroamericano en Historia
Número especial de Diálogos. Revista electrónica de Historia
“¿Anarquistas, ambientalistas o revolucionarios?
La conflictividad rural en Chalco.San Francisco
Acuautla contra Zoquiapa,1850-1868
ISSN 1409- 469X
Fecha derecepción: 15 de mayo 2008
Fecha de aceptación: 30 de mayo 2008
Miembros del Consejo Editorial:
Dr. Ronny Viales, Dr. Juan José Marín
Editores Técnicos:
Allan Fonseca, Andrés Cruz, Gabriela Soto
www.novenocongreso.fcs.ucr.ac.cr
Indexaciones: Repositorio de Revistas UCR, DIALNET, Latindex, REDALYC Directorio y recolector de recursos digitales del Ministerio de Cultura de España, Directory of OpenAccess Journals.
Diálogos Revista Electrónica de Historia ISSN 1409- 469X. Número especial 2008.
Dirección web: http://historia.fcs.ucr.ac.cr/dialogos.htm
“¿Anarquistas, ambientalistas o revolucionarios?
La conflictividad rural en Chalco.San Francisco
Acuautla contra Zoquiapa,1850-1868
4133
Indexaciones: Repositorio de Revistas UCR, DIALNET, Latindex, REDALYC Directorio y recolector derecursos digitales del Ministerio de Cultura de España, Directory of Open Access Journals.
Diálogos Revista Electrónica de Historia ISSN 1409- 469X. Número especial 2008.
Dirección web: http://historia.fcs.ucr.ac.cr/dialogos.htm
Nuestro trabajo participa de la discusión, en ciernes, sobre la caracterización de los conflictos
sociales en el campo mexicano1. En la etapa inicial, a fines del siglodieciocho, no parecen ser
motivados solamente por la lucha por los recursos naturales, como bien lo ha señalado Eric Van
Young, pero paulatinamente la protesta va capturando, como el ámbar, las disputas por bosques y
aguas y en menor medida por tierras.
En efecto, la guerra de independencia no parece haber sido motivada por conflictos de agua.
El agua, hacia 1810 no parecía ser un recurso que por suescasez originara disputas mas allá del
ámbito local como lo sugiere el modelo económico de la revolución de independencia. Dicho modelo
supone que las causas del levantamiento fueron motivadas por el aumento en la comercialización
de granos, la violación de derechos consuetudinarios de campesinos en su acceso al agua y
tierras marginales, la invasión ilegal de tierras de los pueblos, lasprácticas laborales abusivas y
los salarios reales bajos 2.
Una segunda generación de trabajos supone que la acción política se genera por la
dislocación y movilización del cambio económico exógenos a las comunidades rurales . Theda
Scokpol, por ejemplo, sugiere que la presión generada por la debilidad del estado, la crisis
económica, la rivalidad entre élites y las presiones políticas y militaresdel exterior, contribuye
a generar una situación de rebelión. Jack Goldstone, afirma que las rebeliones se originan por
el aumento del sufrimiento en el mundo rural por presiones demográficas y ecológicas. El
1
Véase González de Molina et.al.2007.
2
Van Young,2006:Aquí el agua se encuentra subordinada al conflicto por la tierra. En
realidad, aunque son dos problemas distintos, los investigadoreshemos tendido a incluir en el
asunto de la tierra todo un paquete que va mas allá e incluye los bosques y el agua, como veremos en este trabajo.
4134
Indexaciones: Repositorio de Revistas UCR, DIALNET, Latindex, REDALYC Directorio y recolector de recursos digitales del Ministerio de Cultura de España, Directory of Open Access Journals.
Diálogos Revista Electrónica de Historia ISSN 1409- 469X.Número especial 2008.
Dirección web: http://historia.fcs.ucr.ac.cr/dialogos.htm
sufrimiento material y los conflictos de clase son la energía básica de las revueltas.
Aquí, la acción colectiva es motivada por hambre, la causa última de la revuelta es el
despojo económico aún cuando se reconozcan la existencia de factores culturales o sociales
como agentes importantes. Los campesinos...
Regístrate para leer el documento completo.