3 Tilly Charles Wood Leslie RESENA DE LIBRO Mov

TILLY CHARLES Y WOOD LESLEY J., (2010). LOS MOVIMIENTOS SOCIALES, 1768-2008.
DESDE SUS ORÍGENES A FACEBOOK, BARCELONA, CRÍTICA, 366 P.

Edwin Cruz Rodríguez

reseña

TILLY CHARLES Y WOOD
LESLEY J., (2010). LOS
MOVIMIENTOS SOCIALES,
1768-2008. DESDE SUS
ORÍGENES A FACEBOOK,
BARCELONA, CRÍTICA,
366 P.
Por: Edwin Cruz Rodríguez
Politólogo,
Estudiante del Doctorado en Estudios Políticos y RelacionesInternacionales
de la Universidad Nacional de Colombia.
Esta es la segunda edición del último libro de Charles Tilly (1929-2008), aumentada y corregida
por su discípula Lesley J. Wood, experta en movimientos sociales y profesora de la Universidad
de Nueva York. A lo largo de siete capítulos los autores trazan la evolución del movimiento social
como forma de participación basados en una particularconceptualización. Según ellos, desde su
desarrollo, alrededor de 1750, el movimiento social fue resultado de una síntesis de tres elementos:
campañas: esfuerzos públicos y sostenidos por trasladar a las autoridades reivindicaciones
colectivas; repertorios: el uso combinado de formas de acción política (coaliciones, reuniones,
procesiones, manifestaciones, mítines, vigilias, etc.); ydemostraciones públicas y concertadas de
valor, unidad, número y compromiso (WUNC). Estos elementos existían por separado antes de
que existieran los movimientos sociales, pero su carácter distintivo es la combinación de los tres.
A pesar de las innovaciones y las variaciones de un contexto político a otro, evolucionaron y se
propagaron por todo el mundo como un todo interconectado.

]38;_

Según los autores,en los 60s del siglo XVIII la mayoría de los encuentros contenciosos en Londres,
Boston y Charleston no tenían nada que ver con los comprendidos en los movimientos sociales,
conllevaban el ejercicio de la fuerza y carecían de adaptación a otros contextos o modularidad.
Sin embargo, la combinación de elementos que caracteriza el movimiento social empezaría a
cristalizar de la mano de cuatroprocesos: la guerra, en este caso la de los Siete Años (1756-63), que
movilizó poblaciones nacionales, amplió las estructuras estatales e infló el gasto gubernamental;
la parlamentarización o expansión del poder del parlamento, al propiciar que los ciudadanos
dirigieran sus demandas a los parlamentarios; la capitalización, el aumento del impacto del capital
agrícola, comercial e industrial y de lainfluencia de comerciantes y financieros en el parlamento;
y la proletarización, que redujo la dependencia de los obreros respecto de los terratenientes y
les permitió ingresar a la vida pública. Todo ello provocó alianzas entre aristócratas disidentes,
burgueses y trabajadores insatisfechos, y la creación de asociaciones con fines específicos que
alejaron a los activistas de la acción directadestructiva y sentaron precedentes legales para las
acciones de los movimientos.
Estos procesos se verificaron en casos como Francia y Bélgica, además de Gran Bretaña y EEUU
en el siglo XIX. Los movimientos respondían a influencias internacionales y flujos migratorios. Las
elecciones con resultados vinculantes y la ampliación del derecho al voto también promovieron
las actividades de los movimientos.Durante el siglo XX los movimientos tuvieron una expansión
a escala mundial con el estallido de 1968 y las crisis y transiciones de 1989 en Europa del Este
y otros lugares. Algunas relaciones entre los movimientos y las autoridades locales, por ejemplo
análisis político nº 73, Bogotá, septiembre-diciembre, 2011: págs. 169 - 172

TILLY CHARLES Y WOOD LESLEY J., (2010). LOS MOVIMIENTOS SOCIALES,1768-2008.
DESDE SUS ORÍGENES A FACEBOOK, BARCELONA, CRÍTICA, 366 P.

Edwin Cruz Rodríguez

con la policía, se volvieron rutinarias, evidenciando una creciente institucionalización. Las
campañas, repertorios y demostraciones de WUNC evolucionaron para responder a los medios de
comunicación, que entraron a formar parte de las estrategias, y los opositores de los movimientos
adoptaron sus campañas y...