3

3.6 libertad de publicar, limites, medidas de protección
El artículo 7 de la constitución establece lo siguiente:
“Es inviolable la libertad de escribir y publicar escritos sobre cualquier materia. Ninguna ley ni autoridad puede establecer la previa censura, ni exigir fianza a los autores o impresores, no coartar la libertad de imprenta, que no tiene más limites que el respeto a la vidaprivada; a la moral, y a la paz pública. En ningún caso podrá secuestrarse la imprenta como instrumento del delito.
Las leyes orgánicas dictaran cuantas disposiciones sean necesarias para evitar que so pretexto de las denuncias por delito encarcelados los expendedores “papeleros”, operarios y demás empleados del establecimiento donde haya salido el escrito denunciado, a menos que se demuestre previamentela responsabilidad de aquellos.”
Esteartículo se interpreta de la siguiente manera: que en ningún caso podrá secuestrarse la imprenta como instrumento de delito. Tampoco prohíbe encarcelar a los expendedores y demás encargados que haya impreso el documento, al menos que se demuestre previamente una responsabilidad.
El artículo establece la libertad de prensa o imprenta, consistente en el derechode publicar y difundir ideas por cualquier medio grafico, ya que una característica de todo régimen democrático es la libertad de prensa, que propicia el pluralismo ideológico y permite controlar los actos del gobierno al denunciar sus errores.
La obligación impuesta por el poder legislativo consiste en proteger y arreglar la libertad política de imprenta, de modo que jamás pueda suspenderse ymucho menos abolirse en ningún estado ni territorio de la federación.
El artículo siete de nuestra Constitución garantiza la libertad de imprenta cuando dispone que: “Es inviolable la libertad de escribir y publicar escritos sobre cualquier materia”.
Esta libertad de imprenta tiene como únicos límites:
 Que no se ataque a la vida privada;
 Que no se ataque a la moral, y
 Que no se ataque a lamoral pública.
A la luz de lo dispuesto en el artículo siete de nuestra Constitución se comprenden dos libertades específicas: la libertad para escribir y la libertad para publicar escritos.
Esta garantía tutela la manifestación del pensamiento, ideas, opiniones, juicios, etc. Por medios escritos, a diferencia de lo dispuesto en el artículo seis de nuestra misma Constitución, el cual garantiza lalibre manifestación de las ideas pero de forma verbal, ya sea en pláticas, conferencias, discursos, etc. La obligación correlativa que tiene al Estado al derecho que tienen los gobernados para manifestar libremente sus ideas por medios escritos consiste en la abstención del mismo Estado de impedir o poner obstáculos a la manifestación escrita de las ideas por medios escritos como la publicación delibros, folletos, periódicos, etc. Tampoco pueden establecer una previa censura, como se dice que se practicaba en sexenios anteriores, en donde el presidente en turno muchas veces autorizaba o denegaba dicha autorización para publicar escritos que no le eran favorables a sus intereses. También se le establece la prohibición a la autoridad para pedir fianza a los autores con el objeto de que seles permita publicar cualquier escrito y manifestar sus ideas.
La obligación que tiene el Estado a su cargo se puede dividir en tres niveles: Primero se le obliga a no coartar o impedir la manifestación de las ideas por medios escritos; En segundo lugar se le prohíbe establecer la previa censura a cualquier impreso y en tercer lugar se imposibilita al estado para pedir fianza a los autores oeditores de cualquier publicación.
Respecto a las limitaciones que impone el artículo siete de nuestra Constitución, se puede decir que la libertad de imprenta sólo se puede coartar cuando en ejercicio de dicha libertad se ataque a la vida privada. Ésta situación la vemos a diario con las publicaciones amarillistas de que son objeto figuras públicas, ya sea del medio artístico o de la política, en...