3
1. METODOLÓGIAS DE INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA
En el marco de los distintos grados de medición, manipulación y control, podemos distinguir tres modalidades metodológicas en el enfoque empírico cuantitativo: experimental, cuasiexperimental y no experimental o expostfacto.
La experimentación puede ser entendida como la provocación intencionada que hace un investigadorde la situación que pretende conocer, con la posibilidad de utilizar diferentes grados de manipulación y control de las variables que pueden intervenir o ser extrañas.
1.1 Criterios para la Selección de una Metodología Cuantitativa:
Los criterios a tener en cuenta para seleccionar una de las metodologías desde el enfoque cuantitativo, dependen de los siguientes factores (Tamayo: 1995)
a. Gradode control de la variable independiente y de las variables
extrañas
De acuerdo con el problema a investigar, se valora la posibilidad de control de variables independientes y variables intervinientes. La metodología no experimental resulta la mejor opción cuando el investigador tiene la oportunidad
solamente de observar y medir las variables ya existentes. Por el contrario, se elige lainvestigación experimental y cuasiexperimental cuando puede provocar el fenómeno y controlar las variables independientes
b. Validez interna y externa
Si se quiere obtener un alto grado de validez interna, es conveniente elegir la metodología experimental, aunque la validez externa disminuye debido a la artificialidad de la situación. Por el contrario, cuando se quieren lograr altos niveles de validezexterna, la opción es la investigación expostfacto, surtiendo el efecto contrario sobre la validez interna, en tanto que no se puede ejercer control sobre todas las variables.
c. Naturaleza de la situación de la investigación
La investigación cuasiexperimental y la expostfacto se constituyen en las mejores opciones, cuando el propósito es realizar la investigación en un contexto real para aumentarla validez externa, manteniendo un grado adecuado de validez interna. Cuando el objetivo es establecer una relación de causalidad entre variables para la contrastación de hipótesis resulta más conveniente la investigación experimental
d. Objetivos de la investigación e intereses del investigador
Cuando el objetivo es describir las relaciones entre fenómenos, corresponde a
una investigación, ladescripción consiste en detectar los componentes de los
fenómenos, sus características, su nivel de aparición y el grado en que puedan
presentarse. Durante la investigación se realizan las siguientes actividades:
Comparar. Recoger información por medio de la contrastación de más de
un conjunto de datos, con el objeto de establecer si existen o no diferencias
entre dichos conjuntos de datosAsociar. Constatar el grado de variación conjunta que presentan dos o más grupos de datos nominales u ordinales, es decir el grado en el que al aparecer los rangos de una variable, tienden a presentarse también en los
rangos de la otra.
Correlacionar. Verificar el grado de variación conjunta que presentan dos o más variables cuantitativas, es decir, grado en el que al variar los valores de unavariable, tienden a variar los de la otra. Además de los factores antes enunciados, la elección metodológica debe articular de manera puntual los intereses del investigador, el tipo de problema que se quiere abordar, junto con las posibilidades y viabilidades en la ejecución del proceso investigativo.
1.2 Investigación no Experimental
Es aquella en la cual no es posible la manipulación de lasvariables que interfieren en el estudio, es utilizada cuando el investigador no dispone de la información necesaria para solucionar el problema planteado, no tiene la posibilidad de crear el fenómeno, como en los casos de la investigación experimental y cuasiexperimental y cuando el fenómeno ya se ha producido. Las preguntas relacionadas con este diseño de investigación, se adecua más a los...
Regístrate para leer el documento completo.