3



INDICE

Pagina
Desarrollo Temático

3.1- LAS PARTES DEL PROCESO………………………………………………… 3
Definición………………………………………………………………………. 3
Conceptos doctrinales de parte…………………………………………….. 3
Elementos inexactos…………………………………………………………. 3
La dificultad de conceptuar las partes del proceso……………………….. 4

PERSONAS FISICAS O MORALES EN EL PROCESO………………… 5

CONCLUSIONES…………………………………………………………………… 7



3.1-LAS PARTES DEL PROCESO

Definición
Parte.- es un vocablo de origen latino “pars, partis” y gramaticalmente es la porción de un todo.
Dentro del proceso, que es el todo, la parte será la porción del proceso.
El proceso puede dividirse en diversas porciones desde diversos ángulos, pero cuando en un proceso se emplea la palabra parte se alude a los elementos subjetivos que deben concurrir ante elórgano jurisdiccional para que se diga el derecho respecto a ellos en la cuestión principal.
Los sujetos que pueden intervenir en el proceso son: juez, secretario de acuerdos, secretario actuario, empleados públicos, testigos, peritos, auxiliares de la administración de justicia, abogados, el actor, el demandado y los terceros, se le va a tribuir el carácter de parte solo al actor y al demandado.Conceptos doctrinales de parte
Parte.- “es parte aquel que pide en su propio nombre (o en cuyo nombre se pide) la actuación de la voluntad de la ley, y aquel frente al cual es pedida” Giuseppe Chiovenda.

El actor o el demandado, solicitan la actuación del órgano jurisdiccional, mismo que ha de proceder conforme a lo dispuesto por la ley, sin embargo este concepto nos advierte que existen varioselementos inexactos como son:
a) Puede ser que un tercero, perito en el juicio, pretenda el pago de sus honorarios por los servicios prestados al emitir su dictamen y aportar conocimientos técnicos y científicos. Los reclama ante el juez del proceso en el que colaboro para el desarrollo de la prueba pericial.
b) Se alude a la actuación de una voluntad de la ley. La fuente aplicable al debate principalplanteado ante el órgano jurisdiccional no es ley, sino una disposición jurisprudencial o un derecho contractual que contiene normas jurídicas individualizadas obligatorias para las partes en un contrato o en un convenio.
c) No actúa la voluntad de la ley. Quien actúa es el órgano Jurisdiccional que deberá apegarse a las disposiciones normativas que lo obligan.
La dificultad de conceptuar laspartes del proceso, genera que se formulen los siguientes comentarios:
a) El tercero que viene a juicio por haber interpuesto una tercería excluyente de dominio viene a obrar en el proceso y sin embargo, no es parte.
b) El juzgador obra en el proceso y no es parte.
c) En la definición faltan elementos de precisión que permitan distinguir a los sujetos denominados partes de los demás sujetosintervinientes.
La actuación de la ley puede darse aunque no exista en absoluto una pretensión a pesar de no existir todavía o de ser incierta.
El actor pretende frente al demandado, pero también hay pretensión en el tercero que reclama una tercería excluyente frente al actor y al demando.
También el actor tiene una pretensión que hace valer ante el órgano jurisdiccional, pues, de él pretende el desempeñode la función jurisdiccional, no obstante ello, el juzgador no es parte.
Las partes son sujetos procesales, pero no partes.
Parte es la persona jurídica que interviene en el proceso, pero se observa que:
a) El juez no solo es aplicador de Derecho. También es creador de derecho.
b) La parte no solo exige la aplicación de la norma sustantiva, sino que puede exigir la aplicación de la normaprocesal.
c) No se aplica solo una norma jurídica sustantiva, sino que pueden aplicarse varias normas jurídicas sustantivas.
d) La parte reclama la dicción del derecho en interés propio y no en interés ajeno. Es parte el litigante que hace una reclamación en nombre propio, aunque al hacer la reclamación utilice el conducto de persona diferente. Así es parte el menor y no su representante legítimo que lo...