3

20/10/14



Universidad Autónoma de Nayarit


Comunicación y Medios


Desarrollo de habilidades del pensamiento


Vicente Jesús Peña Fernández
Semmelweis, hijo de comerciantes, nació a orillas del Danubio, en la ciudad de Buda, capital de Hungría. Inició sus estudios en Derecho en la Universidad de Pest, en el otro margen del río. Sin embargo, pronto cambió de parecer y estudió medicina en elAllgemeines KrankenHaus, Hospital General de Viena. Tuvo por maestros a dos insignes médicos austriacos, Joseph Skoda (eximio semiólogo) y Carl Von Rokitansky (célebre anátomo-patólogo). Recibió el título de médico en 1844 y junto a Rokitansky se dedicó al estudio de las infecciones quirúrgicas. En 1846, a los 28 años, obtuvo el doctorado en obstetricia y fue nombrado asistente del profesor Klein,quien se encargaría de las salas de maternidad que se encontraba en unos de los hospitales de Viena con una cantidad de 260 madres de un total de 3157 lo que equivale al 8.2 %, fallecieron de “Fiebre Puerperal” (Enfermedad que consiste en el aumento de la temperatura corporal de la mujer después de haber dado a luz). La tasa de mortalidad disminuyo en 1845 al 6.87 %, pero en 1846, se elevo a 11.4%, lo anterior no hubiera llamado la atención de los médicos de no ser por la gran diferencia ente la primera división y la segunda división de maternidad de este mismo hospital, esta ultima división solo había contado en los mismos años con el 2.3, 2.0 y 2.7 % de muertes causadas por este mismo mal en los respectivos años analizados.
La higiene en los hospitales en ese entonces era escasa con muypocas medidas de seguridad, reglamentos o normativas que rigieran el cómo debía de ser tratados los pacientes y aunque la medicina era una idea innovadora y contaba con gente sumamente culta y capaz en ocasiones las posturas que tomaban los cabecillas o la elite medica era retrograda y cerrada, explicando o creyendo que ciertas muertes eran por causas absurdas, incomprobables o muy difícil decomprobar, aunque en esa época sonaran como posibles causas eran meramente especulaciones sacadas de la nada.
Hubo diversos intentos de explicar las causantes de este mal entre los cuales fueron, factores tales como lo era las influencias epidémicas descritas como cambios atmosféricos y energías provenientes de los astros cósmicos (planetas y estrellas) o incluso fuerzas provenientes del interior dela tierra causadas por el magnetismo del planeta a las fuerzas anteriormente descritas se le conoce como cósmico-telúricas. Pero esta explicación no podía dar cabida al hecho de que ambas divisiones compartían el mismo hospital y las instalaciones estaban a escasos metros una de otra. Además que los partos que sucedían en la vía pública (de camino al hospital) a pesar de las condiciones adversas yestar expuestos directamente a las supuestas energías causantes de dichas muertes. Los porcentajes de muertes de fiebre puerperal en dichos casos era muchísimo menor que los que recopilaban en la primera división de maternidad.
El hacinamiento, fue otra variante que intento explicar la diferencia de mortandad en ambas divisiones. El hecho que no concordaba con este punto era que la segundadivisión quien tenía menor índice de muertes tenía más cantidad de pacientes. Las especulaciones sobre los cuidados y las dietas que se les ponía a los pacientes también fueron rápidamente descartadas debido a que en ambas divisiones eran los mismos.
En 1846 una comisión llegó a la conclusión de que la fiebre puerperal era causada por el hecho de que las manipulaciones de las pacientes al momento de lasexanimaciones previas eran demasiado violentas, Semmelweis estableció una serie de objeciones que consistían y explicaban, que los argumentos de la comisión con eran lo suficientemente sólidos, debido a que las lesiones ocasionadas por un parto natural eran mucho mas intensas y extensas que las provocadas por el proceso de exanimación, agrego el hecho de que las matronas y los estudiantes de la...