3

3.1 INTRODUCCION
Entre final de la guerra de los 30 años y las napoleónicas, los principales logros
y fracasos de Europa fueron; Europa noroccidental tuvo incrementos notables
del PIB per cápita; la distribución de la riqueza y la renta se volvió más desigual;
desplazamiento del centro de gravedad de la economía europea desde el
Mediterráneo al Atlántico (iniciado en el S.XVI y consolidado hacia1650); se
acentuaron contrastes regionales; aumentó el peso de las manufacturas y el
comercio gracias a la agricultura; la industria rural vivió su edad de oro; las
actividades productivas tendieron a concentrarse en zonas marítimas; los
mercados incrementaron su influencia en la toma de decisiones económicas;
Europa consolidó su hegemonía en el comercio internacional; los sistemas
fiscales einstituciones financieras intentaron renovarse y modernizarse para
atender a los crecientes gastos de unos ejércitos que tendieron a convertirse en
permanentes, y a tener un mayor tamaño, de unas guerras cada vez más
costosas y de un servicio a la deuda pública que se extendió con rapidez, a
medida que los gobiernos tenían que recurrir al crédito para afrontar el
desembolso; la políticamercantilista dominante en la segunda mitad del S.XVII
y en el XVIII; y que Gran Bretaña desplazó a Holanda del liderazgo económico
europea. Antes de mediados del XVIII ya empezó el que fue un instrumento para
reforzar el poder político y militar de los Estados, además promovía el bienestar
social, el problema fue que creció el nº de personas convencidas de que la
soberanía estaba en el pueblo.
3.2 ELCRECIMIENTO ECONÓMICO EN EUROPA: ¿CUÁNTO, DÓNDE Y
CÓMO?.
A pesar del margen de error que tienen los datos del crecimiento todos muestran
que de 1500 a 1800 el PIB per cápita aumento, aunque solo de forma notable en
Europa noroccidental. Los resultados económicos en la Edad Moderna en
Europa se clasifican en: países como Gran Bretaña, Holanda y Bélgica en que
creció el PIB per cápita creció bastante,aunque cabe destacar que a final de la
Edad Moderna el PIB per cápita de Reino Unido tuvo un rápido crecimiento y en
Holanda un descenso; países como Francia, Alemania, España y Portugal en los
que el PIB per cápita aumentó un poco; y en países como Polonia e Italia en los
que el PIB per cápita se estancó o disminuyó. A pesar de la ausencia de cambio
tecnológico, disponían de un pequeño margenpara incrementar su
productividad, junto al PIB per cápita, la clave estaba en emplear mejor y de una
manera más intensiva los factores tierra y trabajo. En la agricultura podían aun
depender de las elevadas importaciones para su abastecimiento alimenticio. Las
principales vías para incrementar la productividad eran la irrigación y el drenaje
de las marismas y zonas pantanosas, que requerían dealtas inversiones y
mostraban obstáculos organizativos e institucionales; la especialización
productiva, que solo podía progresar si los mercados internos y/o externos eran
capaz de absorber los productos que permitían un uso más intensivo del suelo,
si el empleo de recursos en tales actividades resultaba compatible con la
producción de alimentos de primera necesidad o si había posibilidades paraabastecer de éstos a un coste no demasiado alto comprándolos en otras
regiones; y por último la
rotación de cultivos acompañada de un abonado más intensivo y de posponer o
eliminar el barbecho, que fue la principal vía de progreso en Europa en el S.XVII
y S.XVIII, pero solo podía prosperar en las áreas irrigadas (que eran pocas) o en

las zonas húmedas con suelos fértiles. Los sectores no agrariosse basaban en
la innovación técnica y organizativa. Estos sectores se transformaron y crecieron
más que el agrario lo que produjo un desequilibrio que luego desembocaría en
la revolución industrial y en el veloz crecimiento del mercado. La urbanización ,
el comercio y ,a veces, la protoindustria , los motores para que aumentase la
productividad del trabajo y la renta per cápita en las
economías...