30500232

Polis, Revista de la Universidad Bolivariana
ISSN: 0717-6554
antonio.elizalde@gmail.com
Universidad de Los Lagos
Chile

Witto Mättig, Sergio
Reseña de "Microfísica del poder" de Michel Foucault.
Polis, Revista de la Universidad Bolivariana, vol. 1, núm. 2, 2001, p. 0
Universidad de Los Lagos
Santiago, Chile

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30500232

Cómo citar el artículoNúmero completo
Más información del artículo
Página de la revista en redalyc.org

Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

Revista de la Universidad Bolivariana Volumen 1 Número 2 2001

Reseña de libro

Microfísica del poder de Michel FoucaultEdiciones La Piqueta, Madrid, 1993.

SergioWitto Mättig
La Microfísica del poder viene precedida por la voluntad de sus editores* −acaso también del
propio Foucault− de contribuir a un pensamiento de la coyuntura; en efecto, ‘se trata de formar
herramientas en función de enfrentamientos concretos’ (según reza la contratapa), mejor aún,
de ‘tener del presente una percepción espesa’ (Foucault 1975:109). ¿Pero qué implicancias
contiene esa voluntad? Por lo menos dos: que el pensamiento de la coyuntura en tanto discurso
significante sobre lo actual sepa lidiar con la abstracción teórica, esto es, que ese pensamiento
sepa ‘rechazar la disolución universalista de la denuncia’ (Foucault 1977: 166), y que al mismo
tiempo, renuncie a una pretendida continuidad que hilaría sus segmentosconstitutivos. En
virtud de este doble requerimiento la Microfísica comparece ahora como escritura, es decir,
como lenguaje que simultáneamente a la economía de una analítica singular, se pliega sobre sí,
se enfrenta al límite de su propia finitud. De allí que la Microfísica renuncie a entablar una
relación puramente instrumental con aquello que en sus efectos de superficie discurre como
gramática. En estaperspectiva la divisa histórica de la obra declina para volver a conjugarse a
través de un elenco de textos desiguales pero más allá de la diferencia genérica que alguno de
ellos eventualmente reclama: el libro pone en movimiento una estrategia de escritura que
estaría llamada a acoger el ensayo, la entrevista, el decir universitario y su crítica (Foucault
1971).
Los doce textos que componen laMicrofisica estarían consignados bajo el expediente de una
(re)escritura de la actualidad, y sin embargo, esa consignación debiera rechazar la idea de
corpus, es tan sólo ‘el entrecruzamiento del discurso en el proceso, en la historia’ (Foucault
1975: 88). Esta viene a ser nuestra hipótesis. Ello no le impediría a la obra, a cualquier obra
−en el decir de Barthes− ser definida desde sus presupuestosescriturales. Pero es sabido que la
escritura foucaultiana presenta ella misma unos regímenes de verdad diferenciados, que su
vínculo con la historia se consuma bajo una pluralidad de formas irreductibles entre sí. Se
estaría tentado a afirmar que la exigencia escritural de la Microfísica se revela a contrapelo de
una situación socioeconómica determinada; dicho de otro modo, habría unacorrespondencia
histórica más compleja aún entre lo que constituiría la sociedad tardomoderna y la actividad de
la escritura en tanto que ésta produce su emancipación. Este diferencial adquiere proporciones
*

Todos los textos salvo aquellos que aparecen en francés remiten a Foucault, Michel, Microfísica del
poder, Ed. La Piqueta, Madrid 1993. Existe una versión italiana Microfisica del potere, cuya primeraedición fue en 1977, con base en 7 textos de M. Foucault, organizada por Pasquali Pasquino y Alexandre
Fontana, Einaudi, Torino. También hay una versión portuguesa Microfísica do Poder, cuya primera
edición fue en 1979 que incluye además otros 10 textos de M. Foucault, organizada por Roberto
Machado, Ediçoes Graal, Río de Janeiro. La primera versión española del año 1978, organizada por Julia...