306 20Taller 20Juridico

Taller

Jurídico-Fiscal

de prácticas
No pierda los juicios en el Tribunal
Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.
Ofrezca en forma correcta la prueba pericial

Introducción
En la edición 303, correspondiente a la tercera decena
de septiembre, se analizaron temas relacionados con las
pruebas, las cuales dentro del derecho procesal fiscal
son de importancia, ya que dependiendo de la eficaciade los medios probatorios, los litigantes podrán acreditar los hechos; y en consecuencia, justificar la pretensión que se litiga.
Por tanto, si la prueba es ineficaz o no se cuenta con una
prueba idónea, difícilmente se podrá obtener una sentencia favorable, pues como lo dice Manuel Lucero Espinosa, “para acreditar la existencia de un derecho o la
lesión de él, es menester contar con los elementosprobatorios que lo acrediten; incluso, dentro del derecho
existe la máxima jurídica que dice: quien tiene un derecho y carece de pruebas para hacerlas valer ante los tribunales no tiene más que la sombra de un derecho”.
El Código Fiscal de la Federación (CFF) establece que
en los juicios que se tramiten ante el Tribunal Federal de
Justicia Fiscal y Administrativa, se admiten toda clase depruebas, excepto la confesión de las autoridades mediante absolución de posiciones y la petición de informes, salvo que éstos se limiten a hechos que consten en
documentos que obren en poder de las autoridades.
Debe señalarse que el CFF no es explícito en materia de
pruebas, por lo que se debe atender al Código Federal
de Procedimientos Civiles (CFPC) de aplicación supletoria, el cual reconoce comomedios de prueba la confesión (también denominada confesional); el documento
público; el privado; los dictámenes periciales; el reconocimiento o inspección judicial; los testigos (también
llamada testimonial); las fotografías, escritos y notas
taquigráficas (en general, todos aquellos elementos

aportados por los descubrimientos de la ciencia) y las
presunciones (legales o humanas).
De las pruebasanteriores, la pericial es de suma importancia; sin embargo, no es utilizada en materia fiscal, no
obstante que su uso puede ser de ayuda para los litigantes (para demostrar su dicho y obtener una resolución favorable) y juzgadores (para cerciorarse y contar con los
elementos o conocimientos suficientes para poder resolver la controversia que se le plantea).
Todas las pruebas mencionadas sonimportantes, pero
en general la pericial es relevante, ya que en virtud de
que el juzgador no puede ser especialista en todas las
materias, ciencias o conocimientos; en general, puede
ser asesorado e ilustrado por personas que son conocedoras de diversas materias del conocimiento humano, y
así poder estar en posibilidad de resolver la controversia
en litigio.
Esta prueba como se ha dicho, no es utilizadaen materia
fiscal, principalmente por ignorancia o desconocimiento
sobre su ofrecimiento, admisión, preparación, desahogo y valoración; por lo que en esta edición, se analizarán
diversos temas relacionados con la prueba pericial.

Prueba en general
Concepto de prueba
Hay una cantidad innumerable de doctrinarios del derecho que han definido a la prueba, la cual se puede definir
de manera generalcomo “todo el conjunto de actos
desarrollados dentro de un procedimiento, con el objeto
de lograr la obtención del cercioramiento de los hechos
discutidos y discutibles”.
3a. decena Octubre-2002

D1

Jurídico-Fiscal
Para José Ovalle Favela, la prueba es definida como “la
obtención del cercioramiento del juzgador sobre los hechos cuyo esclarecimiento es necesario para la resolución del conflicto enproceso. En este sentido, es la
verificación o confirmación de afirmaciones de hecho
expresadas por las partes”.
Para Manuel Lucero Espinosa, la prueba puede ser
definida como actividad, medio, procedimiento, resultado, efecto y como fin, conforme a lo siguiente: “Como
actividad, la prueba consiste en la acción de probar;
como medio, la prueba consiste en diversos instrumentos
utilizados para...