318 CCyCN Libro 6 Titulo IV Cap 3 Arts 2643 A 2648

LEY 26.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION

LIBRO SEXTO DISPOSICIONES COMUNES A LOS DERECHOS PERSONALES Y REALES
TÍTULO IV DISPOSICIONES DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
CAPITULO 3 PARTE ESPECIAL
Comentario de Paula María ALL
Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. Dir: Graciela Medina, Julio C. Rivera. Cord: Mariano Esper

Sección 9ª - Sucesiones
Art. 2643. Jurisdicción.
Art.2644. Derecho aplicable
Art. 2645. Forma.
Art. 2646. Testamento consular.
Art. 2647. Capacidad.
Art. 2648. Herencia vacante.

Bibliografía clásica: Ver la bibliografía general al comienzo del Título IV. Albornoz, Jorge R ., "El régimen internacional de la transmisión hereditaria", Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de Santa Fe , nro. 1,
1982; Boretto, Mauricio , "El problemade la unidad y de la pluralidad sucesoria
en el Derecho argentino", LLGran Cuyo, 2000-437; Ciuro Caldani, Miguel Ángel
, "Unidad o fraccionamiento e la sucesión internacional", Juris, 31-223 ; Córdoba, Marcos, "Convención sobre la ley aplicable a las sucesiones por causa de
muerte (Adoptada en La Haya el 20 de octubre de 1988)", LA LEY, 1993-D,
970; Feldstein de Cárdenas, Sara L., "La divisiónsucesoria en el Derecho Internacional Privado", LA LEY, 2012-D, 1172; "El control de constitucionalidad
del derecho extranjero en materia de sucesiones internacionales", elDial,
24/5/2013; Fermé, Eduardo L., "El régimen sucesorio en el derecho internacional privado argentino", JA, 1967-III-50; Hooft , E. R., Sucesión hereditaria. Jurisdicción internacional y ley aplicable. Unidad y pluralidad.Doctrina y jurisprudencia , Depalma, Buenos Aires, 1981; Hooft , Eduardo, "Sucesiones en el derecho internacional privado del Mercosur", LA LEY, 2005-A, 1422; Najurieta ,
María Susana., "El Derecho internacional privado argentino en materia suceso-

ria-Propuesta de reforma", ponencia al X Congreso Argentino de Derecho Internacional y XIV de la Asociación Argentina de Derecho Internacional, Mendoza,sept./1997; Nielsen, E., "Validez en el país de los testamentos otorgados en
el extranjero de acuerdo a las leyes del domicilio de los otorgantes", JA, 1948II-60; Pardo , Alberto , "La unidad sucesoria en el Código Civil. Reafirmación
del principio", LA LEY, 1982-A, 695; íd., "Un análisis de casos de sucesión internacional", LA LEY, 1987-A-336; Perugini de Paz y Geuse , Alicia M., "La teoría de launidad en una sucesión internacional y cuestiones aledañas", LA
LEY, 1987-D, 805; Radzyminski, A., "La herencia vacante en el derecho internacional privado argentino", ED, 145-317; Smith , Juan C., "En torno al régimen
internacional de las sucesiones", ED, 68-828; íd., "Sobre la conveniencia de la
pluralidad sucesoria en nuestro derecho internacional privado", LA LEY, 1981C, 1066;Soto, Alfredo M.,"Un caso de derecho internacional privado argentino
sucesorio", ED, 2010-237; Uzal, María Elsa , "El problema sucesorio en el Derecho internacional privado. Ley aplicable", Relato para el X Congreso Argentino de Derecho Internacional y XIV de la Asociación Argentina de Derecho Internacional, Mendoza, sept./1997;Weinberg , Inés M., "Sucesión internacional",
LA LEY, 1985-C, 1204.

Art. 2643.Jurisdicción. Son competentes para entender en la sucesión por
causa de muerte, los jueces del último domicilio del causante o los del lugar de
situación de los bienes inmuebles en el país respecto de éstos.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto
En el Cód. Civil sustituido la norma general de jurisdicción internacional estaba
en los arts. 90, inc. 7º, y en el primer párrafo del art.3284, los cuales consagraban, siguiendo a Savigny, el sistema de "unidad de jurisdicción". En virtud
de la primera disposición, el domicilio que tenía el causante determinaba el lugar en el que se abría la sucesión y, conforme a la segunda, la jurisdicción sobre la sucesión correspondía a los jueces del último domicilio del difunto. De
esta forma se evidenciaba un paralelismo de competencias...