324227915003

Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Sistema de Información Científica

Rojas Vargas, Adriana; Montero Salazar, Olman
EQUIVALENCIA ENTRE EL MÉTODO ICDAS II Y EL ICEBERG DE LA CARIES DENTAL
Revista Científica Odontológica, vol. 8, núm. 1, enero-junio, 2012, pp. 13-22
Colegio de Cirujanos Dentistas de Costa Rica
San José, Costa Rica
Disponible en:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=324227915003

Revista Científica Odontológica,
ISSN (Versión impresa): 1659-1992
comite_editorial@colegiodentistas.org
Colegio de Cirujanos Dentistas de Costa Rica
Costa Rica

¿Cómo citar?

Número completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

RevistaCientífica Odontológica
ISSN: 1659-1992 • Vol. 8 / N°1 • Enero a junio de 2012

INVESTIGACIÓN

EQUIVALENCIA ENTRE EL MÉTODO ICDAS II Y EL
ICEBERG DE LA CARIES DENTAL
EQUIVALENCE BETWEEN THE ICDAS METHOD II AND THE ICEBERG OF DENTAL CARIES.

Rojas-Vargas A driana

Montero-Salazar Olman

Universidad de Costa Rica, Costa Rica
adrrojva@yahoo.com

Universidad de Costa Rica, Costa Rica

Fecha deingreso: 20/02/2011 / Fecha de aceptación: 26/06/2011

RESUMEN

ABSTRACT

Hoy, la caries dental se define como un proceso dinámico, que inicia de lo subclínico hasta niveles macroscópicos en esmalte y dentina. Definición documentada
por Pitts en el Iceberg de la caries dental, que muestra
los diferentes umbrales de la enfermedad. Por otro lado,
se ha desarrollado recientemente un método para ladetección de caries dental llamado ICDAS, con criterios
estandarizados que describen clínicamente los estadíos
de la caries. La importancia de ambos radica en detectar
las lesiones no cavitadas en esmalte, descartadas en estudios epidemiológicos con criterios OMS. La OMS define
caries como una cavidad franca en dentina, excluyendo
los estadíos previos.
Por lo que se propone una Tabla de Equivalencia entrelos criterios del método ICDAS II y los umbrales diagnósticos del Iceberg de la caries dental que permita crear
correspondencia entre ambos. Material y método: Estudio piloto, transversal, descriptivo y de tipo prevalencia.
La muestra por conveniencia fue de 50 niños y niñas de
12 años de edad, de tres escuelas públicas de San José.
Se les realizó un examen clínico dental utilizando el ICDAS II.La Kappa de salida fue de 0.82 in vitro y 0.74 in
vivo. Se realizaron 10 exámenes duplicados de confiabilidad. Se elaboró la Tabla de Equivalencias basada en las
definiciones clínicas para caries según el ICDAS, con los
umbrales descritos en el Iceberg. Para el análisis estadístico se utilizó el programa CSPro y SPSS, el análisis descriptivo de variables, la distribución de frecuencias y la
pruebaANOVA y Tuckey. Nivel de significancia del 95%.
Hubo diferencias estadísticamente significativas entre los
resultados por umbrales de los índices CPOD y CPOS (p=
0.000). El detectar y reportar la caries dental desde sus
primeros estadíos clínicos visibles ofrece datos reales de
la condición bucodental de las poblaciones estudiadas.

Today, dental caries is defined as a dynamic process
thatinitiates at a subclinical level and could advance to
a macroscopic levels in enamel and dentin. Definition
documented by Pitts in the iceberg of the dental caries;
that shows the different thresholds of the disease. On
the other hand, recently was developed a method for the
detection of dental caries called ICDAS, with standardized criteria that describe clinically the stages of tooth
caries. Theimportance of both, radicate in detects noncavitated lesions in enamel, discarded in epidemiological studies with W.H.O criteria; which defines caries, as
a cavity in dentine, excluding the previous stages.

PALABRAS CLAVE

KEY WORDS

Caries dental, ICDAS II, Iceberg de la caries dental, Tabla
de Equivalencias, Índice CPOD, Índice CPOS.

Dental caries, ICDAS II, Iceberg of dental caries, table of...