34 JUR

Registro No. 164757
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXXI, Abril de 2010
Página: 2751
Tesis: I.4o.P.52P
Tesis Aislada
Materia(s): Penal

LIBERTAD ANTICIPADA. EL ARTÍCULO 42 DE LA LEY DE
EJECUCIÓN DE SANCIONES PENALES PARA EL DISTRITO
FEDERAL, AL LIMITAR LA CONCESIÓN DE AQUELLOS
BENEFICIOS A LASMODALIDADES DE TRATAMIENTO
PRELIBERACIONAL Y LIBERTAD PREPARATORIA A LOS
SENTENCIADOS POR ALGUNO DE LOS DELITOS ENUNCIADOS
EN EL PROPIO NUMERAL, NO VIOLA EL ARTÍCULO 18 DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOSESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN SU TEXTO ANTERIOR A LA REFORMA
PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 18
DE JUNIO DE 2008.
El artículo 18 de la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos, en
su texto anterior a la reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación
el 18 de junio de 2008, obliga a las autoridades mexicanas a organizar un
sistema penal orientado a lareadaptación social del delincuente, mediante
instituciones y medidas que orientan la política criminal y penitenciaria del
Estado al objetivo de la readaptación social del recluso, lo que deriva en
ciertosbeneficios que pueden o deben otorgarse, según sea el caso, cuando
ello sea procedente, a fin de dar una oportunidad más al individuo que ha
incurrido en una infracción penal para que recapacite sobre suconducta y
sobre las consecuencias que tuvo el delito que cometió, además de motivarlo
para que se abstenga de ejecutar nuevos actos criminales. Sin embargo,
corresponde a las diversas leyessecundarias dar las especificaciones
respectivas. En congruencia con lo anterior, el Estatuto de Gobierno del
Distrito Federal, de acuerdo con nuestra Carta Magna, confiere a la Asamblea
Legislativa delDistrito Federal la facultad de pronunciar las normas
penitenciarias que rigen la ejecución de las sanciones penales. Atribución con
la que dicha autoridad expidió la Ley de Ejecución de Sanciones...