3601 1
Páginas: 28 (6854 palabras)
Publicado: 23 de agosto de 2015
Este artículo es copia fiel del publicado en la revista Nueva Sociedad No 220,
marzo-abril de 2009, ISSN: 0251-3552,.
La crisis
de seguridad
en México
La inseguridad constituye uno de los
grandes problemas de México. Se
manifiesta en dos formas: la inseguridad
que vive la población, afectada por
el aumento de los delitos, y el auge
del narcotráfico, que se explica por
laincorporación de México a la ruta
de la cocaína proveniente de Colombia
con destino a Estados Unidos. Esto
se manifiesta diariamente en una
creciente violencia, concentrada en
los enfrentamientos entre organizaciones
criminales y entre estas y las fuerzas de
seguridad. El artículo argumenta que,
aunque no puede hablarse de México
como un «Estado fallido», las estructuras
de seguridad, inteligencia yjusticia se
encuentran sobrepasadas y corrompidas,
y es necesario encarar prontamente su
Raúl Benítez Manaut
reforma si se quiere enfrentar el problema.
El crimen organizado busca el control territorial,
será una guerra sin cuartel porque ya no hay posibilidad de convivir
con el narco. No hay regreso; son ellos o nosotros.
Presidente Felipe Calderón, 27 de febrero de 2009
Raúl Benítez Manaut:investigador del Centro de Investigaciones sobre América del Norte de la
Universidad Nacional Autónoma de México (unam) y presidente de la ong Colectivo de Análisis de la Seguridad con Democracia ac. Es autor de libros y artículos sobre conflictos armados,
seguridad nacional y Fuerzas Armadas en México, y sobre seguridad hemisférica y relaciones
México-Estados Unidos. Correo electrónico:.
Palabras claves: inseguridad, narcotráfico, frontera, Estados Unidos, México.
Nueva Sociedad 220
174
Raúl Benítez Manaut
■■ ¿Estado fallido?
Desde fines de 2008, han comenzado a difundirse afirmaciones de académicos, militares estadounidenses e incluso de la cia indicando que México
es un «Estado fallido», fracasado, al borde del caos. En todos los casos, se da
a entender que elgobierno pierde el control de la situación, las mafias del
crimen organizado se apoderan del Estado a través de la corrupción y la población se siente cada vez más desprotegida, pierde la confianza en la justicia,
la policía y los gobernantes y recurre a la autoprotección.
En realidad, estas percepciones se explican por el incremento desmesurado
de las ejecuciones por parte de losnarcotraficantes, que superaron las 6.000
en 2008, así como por la reaparición trágica de los secuestros de alto impacto,
dos de las cuales afectaron profundamente el sentimiento de los mexicanos:
el de Fernando Martí, un joven de 14 años secuestrado y asesinado cuyo padre, el empresario Alejandro Martí, creó una organización civil de lucha contra la inseguridad; y el de Silvia Vargas, de 18 años, tambiénsecuestrada y
asesinada, hija del empresario Nelson Vargas. A esto se suman los escándalos
provocados por las capturas por narcocorrupción de algunos de los máximos
responsables de combatir el crimen organizado de la Procuraduría General
de la República (pgr), la Interpol México y la Secretaría de Seguridad Pública
(ssp), además de los asesinatos de ciudadanos extranjeros para robarles el dinero tras suingreso al país.
En general, los analistas mexicanos coinciden en que México no es un Estado
fracasado, aunque algunas de sus instituciones sí lo son. Básicamente, las encargadas de la seguridad pública y del combate contra el crimen organizado.
El último recurso de un Estado ante una situación de esta gravedad, recurrir
a las fuerzas militares, ya comenzó a llevarse a la práctica. Se podríaafirmar,
entonces, que se trata de un Estado solo parcialmente fallido, en la medida
en que el fracaso se concentra en las estructuras de seguridad, inteligencia,
policiales y de justicia para combatir el narcotráfico.
■■ La inseguridad contra la democracia
Una de las razones que explican esta grave situación es que la transición a la
democracia en México, desde fines de los 80 hasta inicios de los...
marzo-abril de 2009, ISSN: 0251-3552,
La crisis
de seguridad
en México
La inseguridad constituye uno de los
grandes problemas de México. Se
manifiesta en dos formas: la inseguridad
que vive la población, afectada por
el aumento de los delitos, y el auge
del narcotráfico, que se explica por
laincorporación de México a la ruta
de la cocaína proveniente de Colombia
con destino a Estados Unidos. Esto
se manifiesta diariamente en una
creciente violencia, concentrada en
los enfrentamientos entre organizaciones
criminales y entre estas y las fuerzas de
seguridad. El artículo argumenta que,
aunque no puede hablarse de México
como un «Estado fallido», las estructuras
de seguridad, inteligencia yjusticia se
encuentran sobrepasadas y corrompidas,
y es necesario encarar prontamente su
Raúl Benítez Manaut
reforma si se quiere enfrentar el problema.
El crimen organizado busca el control territorial,
será una guerra sin cuartel porque ya no hay posibilidad de convivir
con el narco. No hay regreso; son ellos o nosotros.
Presidente Felipe Calderón, 27 de febrero de 2009
Raúl Benítez Manaut:investigador del Centro de Investigaciones sobre América del Norte de la
Universidad Nacional Autónoma de México (unam) y presidente de la ong Colectivo de Análisis de la Seguridad con Democracia ac. Es autor de libros y artículos sobre conflictos armados,
seguridad nacional y Fuerzas Armadas en México, y sobre seguridad hemisférica y relaciones
México-Estados Unidos. Correo electrónico:
Palabras claves: inseguridad, narcotráfico, frontera, Estados Unidos, México.
Nueva Sociedad 220
174
Raúl Benítez Manaut
■■ ¿Estado fallido?
Desde fines de 2008, han comenzado a difundirse afirmaciones de académicos, militares estadounidenses e incluso de la cia indicando que México
es un «Estado fallido», fracasado, al borde del caos. En todos los casos, se da
a entender que elgobierno pierde el control de la situación, las mafias del
crimen organizado se apoderan del Estado a través de la corrupción y la población se siente cada vez más desprotegida, pierde la confianza en la justicia,
la policía y los gobernantes y recurre a la autoprotección.
En realidad, estas percepciones se explican por el incremento desmesurado
de las ejecuciones por parte de losnarcotraficantes, que superaron las 6.000
en 2008, así como por la reaparición trágica de los secuestros de alto impacto,
dos de las cuales afectaron profundamente el sentimiento de los mexicanos:
el de Fernando Martí, un joven de 14 años secuestrado y asesinado cuyo padre, el empresario Alejandro Martí, creó una organización civil de lucha contra la inseguridad; y el de Silvia Vargas, de 18 años, tambiénsecuestrada y
asesinada, hija del empresario Nelson Vargas. A esto se suman los escándalos
provocados por las capturas por narcocorrupción de algunos de los máximos
responsables de combatir el crimen organizado de la Procuraduría General
de la República (pgr), la Interpol México y la Secretaría de Seguridad Pública
(ssp), además de los asesinatos de ciudadanos extranjeros para robarles el dinero tras suingreso al país.
En general, los analistas mexicanos coinciden en que México no es un Estado
fracasado, aunque algunas de sus instituciones sí lo son. Básicamente, las encargadas de la seguridad pública y del combate contra el crimen organizado.
El último recurso de un Estado ante una situación de esta gravedad, recurrir
a las fuerzas militares, ya comenzó a llevarse a la práctica. Se podríaafirmar,
entonces, que se trata de un Estado solo parcialmente fallido, en la medida
en que el fracaso se concentra en las estructuras de seguridad, inteligencia,
policiales y de justicia para combatir el narcotráfico.
■■ La inseguridad contra la democracia
Una de las razones que explican esta grave situación es que la transición a la
democracia en México, desde fines de los 80 hasta inicios de los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.