37 115 1 PB

14

Guías clínicas en salud mental: conocimiento, valoración y uso en el área metropolitana de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Guías clínicas en salud mental: conocimiento, valoración y uso en el área
metropolitana de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Garay, Cristian*
Etenberg, Mariano
Hornes, Alan
Martini,Sabrina,
Korman,Guido
Resumen
El presente estudio evalúa en qué medida losprofesionales del área metropolitana de Buenos Aires conocen las
guías clínicas (G.C.), cuál es su actitud hacia las mismas y el impacto que tienen en su práctica clínica. Se
encuestó a 173 profesionales que pertenecen al área metropolitana. Resultados: el 81,7% no conoce las guías
clínicas. De los 32 profesionales que sí las conocen, el 71,8% tuvo una opinión favorable, aunque muchos de
estos confundieronG.C. con sistemas diagnósticos operativos, manuales de tratamiento y/o escalas de
evaluación. Sólo el 25% de quienes dijeron conocerlas (4,5% de la muestra total) hizo una referencia correcta de
las G.C. y las instituciones a las que pertenecen (mayoritariamente de la American Psychiatric Association). Se
destaca la necesidad de una política de difusión de las guías clínicas en nuestro medio.Palabras clave: Guías clínicas-Salud mental-Ciudad de Buenos Aires
Clinical guidelines in mental health: their knowledge, appreciation and implementation in the
metropolitan area of Buenos Aires
Abstract
This study evaluates the knowledge of clinical guidelines (C.G.) by the professionals in the metropolitan area of
Buenos Aires, which is their attitude to them and the impact on their clinicalpractice. We surveyed 173
professionals from the metropolitan area. 81.7% of the sample did not know about clinical guidelines. Among
the 32 professionals did know them, 71.8% had a positive opinion, although many of them took operative
diagnosis systems, treatment manuals and / or evaluation scales for C.G. Only 25% of those who affirmed to
know them (4.5% of the total sample) could give a correctreference about the C.G. and the institutions they
belong to (mainly the American Psychiatric Association). The authors emphasize the need of a policy for the
diffusion of the C.G. in our field.
Keywords: Clinical guidelines-Mental health-City of Buenos Aires
Introducción
En los últimos tiempos se ha incrementado
notoriamente la producción científica en el área de
salud mental (Insel, 2009; VilelaChaves & Moro, 2009).
En varios países se ha acelerado el ritmo con el que se
generan y difunden estos nuevos conocimientos. Esto
trae aparejado cierta problemática, a saber, los
profesionales empiezan a sentir la necesidad de dedicar
una parte importante de su tiempo a la actualización de
sus conocimientos. Por otra parte, este tiempo utilizado
no siempre es invertido de la manera más eficiente.
Comorespuesta a esta situación se han desarrollado
Guías Clínicas (G.C.) en el ámbito de la salud mental.
Estas surgen como modelo incorporado de otros
campos donde han demostrado su utilidad, tales como
el campo biomédico y farmacológico. Las mismas
fueron desarrolladas para el abordaje de trastornos
específicos por profesionales especializados y
conforman una síntesis del estado de arte que aportafundamentalemente diferentes directivas posibles de

tratamiento apoyadas rigurosamente en revisiones
sistemáticas, meta-análisis y estudios clínicos. El
Instituto Nacional para la Salud y la Excelencia Clínica
del Reino Unido (National Institute for Health and
Clinical Excellence, N.I.C.E.) las define como
“recomendaciones, basadas en la mejor evidencia
disponible, para la asistencia de lapoblación por parte
de profesionales de la salud” (N.I.C.E, 2006).
La importancia de la implementación de estas guías
de tratamiento se acentúa aún más desde la perspectiva
legal. Por mencionar un ejemplo, la controvertida Ley
de Salud Mental N° 448 de la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires estipula que el paciente tiene "derecho a ser
informado de manera adecuada y comprensible de los
derechos que lo...