378 1445 1 PB
Páginas: 9 (2002 palabras)
Publicado: 20 de agosto de 2015
Culcyt// Investigación Dialéctica
EL PROCESO DE INVESTIGACION CIENTIFICA EN LA OBRA DE KAREL KOSIK
Dr. Jorge A. Salas Plata Mendoza
Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
Resumen. Se presentan algunas ideas de Karel Kosic en relación al proceso de investigación científica y con base en
su libro Dialéctica de lo Concreto. El cuerpo de ideas del documento son de Karel Kosik; algunas definicionesson
del Diccionario Soviético de Filosofía. La estructura del documento y la selección y orden de presentación de las
ideas son del autor.
Palabras clave: Karen Kosik, investigación científica, dialéctica.
EL PROCESO DEL CONOCIMIENTO
Para llegar a la verdad no existe un camino
conjunto de propiedades y relaciones más
directo ya que se requiere ir, mediante un
profundas y estables del objeto(2). La manera
rodeo, del fenómeno a la esencia (1). El
de percibir el fenómeno por parte del hombre
fenómeno
de
tiene su explicación en la actitud histórica que
propiedades y relaciones del objeto diversas,
éste ha adoptado ante la realidad, es decir,
externas, móviles, inmediatamente accesibles a
como un mundo práctico de medios, fines,
los sentidos y representa el modo como lainstrumentos, exigencias y esfuerzos para
esencia se revela; la esencia constituye el
satisfacerlo (1).
establece
un
CULCyT//Septiembre-Octubre, 2008
conjunto
37
Año 5, No 28
La realidad es la unión de la representación
en conocimiento de la esencia de los
y la esencia. La representación con frecuencia
fenómenos y procesos, se generalizan los
es contradictoria respecto de la realidad, por loaspectos y caracteres fundamentales de los
que entender el fenómeno es explicar cómo se
mismos. La abstracción es una de las facetas o
evidencia la estructura de las cosas (esencia)
formas del conocimiento consistente en la
en la representación de éstas. La cosa es
separación mental de varias propiedades de los
cualquier parte del mundo material con
objetos y de sus relaciones condelimitaciones
existencia y hasta cierto punto independiente y
o desmembración de una propiedad o relación
estable (1).
determinada (2).
Antes de iniciar el acceso a la esencia, el
Para la filosofía y la ciencia moderna, el
hombre debe saber que a diferencia de las
conocimiento es uno de los modos de
apariencias inmediatas y secundarias, existe
apropiación del mundo por el hombre, en el
unaverdad oculta de las cosas (1). La
que éste percibe los objetos individuales como
apariencia es la manifestación externa dada
parte de un todo que da testimonio de ese
directamente a los sentidos, de la esencia de
objeto singular. La filosofía es la ciencia sobre
las cosas, o con más exactitud, de alguna parte
las
de la esencia. En este sentido, la apariencia es
subordinados tanto el ser(es decir, la
equivalente al fenómeno (2). En la búsqueda
naturaleza y la sociedad) como el pensamiento
de la verdad, el hombre presupone su
del hombre, el proceso del conocimiento. La
existencia que puede ser descubierta mediante
ciencia constituye un sistema, históricamente
la ciencia y la filosofía. Comprender lo que la
formado, de conocimientos ordenados cuya
cosa es, es conocer suestructura, es decir la
veracidad se comprueba y se puntualiza
descomposición del todo mediante el concepto
constantemente en el curso de la práctica
y la abstracción, el aislamiento de los
social. La fuerza del conocimiento científico
fenómenos y el desdoblamiento de la realidad
radica en el carácter general, universal,
en lo esencial y lo secundario (1). Le
necesario y objetivo de suveracidad. El
estructura es la conexión y relación recíproca,
conocimiento es el proceso en virtud del cual
estables, sujetas a ley, entre las partes y
la realidad se refleja y reproduce en el
elementos de un todo, de un sistema (2). El
pensamiento humano; dicho proceso está
concepto es una de las formas del reflejo del
condicionado por las leyes del devenir social y
mundo en el pensar,...
EL PROCESO DE INVESTIGACION CIENTIFICA EN LA OBRA DE KAREL KOSIK
Dr. Jorge A. Salas Plata Mendoza
Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
Resumen. Se presentan algunas ideas de Karel Kosic en relación al proceso de investigación científica y con base en
su libro Dialéctica de lo Concreto. El cuerpo de ideas del documento son de Karel Kosik; algunas definicionesson
del Diccionario Soviético de Filosofía. La estructura del documento y la selección y orden de presentación de las
ideas son del autor.
Palabras clave: Karen Kosik, investigación científica, dialéctica.
EL PROCESO DEL CONOCIMIENTO
Para llegar a la verdad no existe un camino
conjunto de propiedades y relaciones más
directo ya que se requiere ir, mediante un
profundas y estables del objeto(2). La manera
rodeo, del fenómeno a la esencia (1). El
de percibir el fenómeno por parte del hombre
fenómeno
de
tiene su explicación en la actitud histórica que
propiedades y relaciones del objeto diversas,
éste ha adoptado ante la realidad, es decir,
externas, móviles, inmediatamente accesibles a
como un mundo práctico de medios, fines,
los sentidos y representa el modo como lainstrumentos, exigencias y esfuerzos para
esencia se revela; la esencia constituye el
satisfacerlo (1).
establece
un
CULCyT//Septiembre-Octubre, 2008
conjunto
37
Año 5, No 28
La realidad es la unión de la representación
en conocimiento de la esencia de los
y la esencia. La representación con frecuencia
fenómenos y procesos, se generalizan los
es contradictoria respecto de la realidad, por loaspectos y caracteres fundamentales de los
que entender el fenómeno es explicar cómo se
mismos. La abstracción es una de las facetas o
evidencia la estructura de las cosas (esencia)
formas del conocimiento consistente en la
en la representación de éstas. La cosa es
separación mental de varias propiedades de los
cualquier parte del mundo material con
objetos y de sus relaciones condelimitaciones
existencia y hasta cierto punto independiente y
o desmembración de una propiedad o relación
estable (1).
determinada (2).
Antes de iniciar el acceso a la esencia, el
Para la filosofía y la ciencia moderna, el
hombre debe saber que a diferencia de las
conocimiento es uno de los modos de
apariencias inmediatas y secundarias, existe
apropiación del mundo por el hombre, en el
unaverdad oculta de las cosas (1). La
que éste percibe los objetos individuales como
apariencia es la manifestación externa dada
parte de un todo que da testimonio de ese
directamente a los sentidos, de la esencia de
objeto singular. La filosofía es la ciencia sobre
las cosas, o con más exactitud, de alguna parte
las
de la esencia. En este sentido, la apariencia es
subordinados tanto el ser(es decir, la
equivalente al fenómeno (2). En la búsqueda
naturaleza y la sociedad) como el pensamiento
de la verdad, el hombre presupone su
del hombre, el proceso del conocimiento. La
existencia que puede ser descubierta mediante
ciencia constituye un sistema, históricamente
la ciencia y la filosofía. Comprender lo que la
formado, de conocimientos ordenados cuya
cosa es, es conocer suestructura, es decir la
veracidad se comprueba y se puntualiza
descomposición del todo mediante el concepto
constantemente en el curso de la práctica
y la abstracción, el aislamiento de los
social. La fuerza del conocimiento científico
fenómenos y el desdoblamiento de la realidad
radica en el carácter general, universal,
en lo esencial y lo secundario (1). Le
necesario y objetivo de suveracidad. El
estructura es la conexión y relación recíproca,
conocimiento es el proceso en virtud del cual
estables, sujetas a ley, entre las partes y
la realidad se refleja y reproduce en el
elementos de un todo, de un sistema (2). El
pensamiento humano; dicho proceso está
concepto es una de las formas del reflejo del
condicionado por las leyes del devenir social y
mundo en el pensar,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.