384513177 Informe Metas Del Milenio En Venezuela Resumen













EL MUNDO QUE QUEREMOS

MÁS ALLÁ DEL 2015



CONSULTA NACIONAL DE LA SOCIEDAD CIVIL VENEZUELA

Las Metas del Milenio en
Venezuela



RESUMEN


Vanessa Cartaya F.

Mayo 2013






INTRODUCCIÓN


En Venezuela, el gobierno nacional ha presentado dos Informescon relación al cumplimiento de las Metas del Milenio

1. República Bolivariana de Venezuela. Gobierno de Venezuela. Cumpliendolas Metas del Milenio. Gabinete Social / Sistema de Naciones Unidas. 2004

2. República Bolivariana de Venezuela. Gobierno Bolivariano de Venezuela.
Cumpliendo las Metas del Milenio 2010. Instituto Nacional de Estadísticas.
Septiembre 2010.


El primero de ellos fue elaborado con la participación del Gabinete Social en colaboración con el
Sistema de Naciones Unidas en Venezuela, a propósito de laevaluación organizada porNaciones
Unidas (Nueva York, 2005).

En 2010 el Instituto Nacional de Estadísticas actualizó el Informe, agregando algunos nuevos indicadores, con base en datos de 2008 y 2009.
Posteriormente, el INE, a través de Boletines, ha actualizado hasta 2012 algunos de los indicadores relativos a los Objetivos de pobreza, salud y educación.


En este breve recuento se resume elInforme CUMPLIENDO LAS METAS DEL MILENIO 2010

* actualizándolo con cifras oficiales y contrastándolo con otras fuentes,

* con el fin de apreciar dónde estamos en el camino para alcanzar las METAS DEL MILENIO


Las principales críticas y observaciones que han sido recogidas por la literatura a nivel global con
relación al marco en el cual se definieron las metas formuladas en el año 2000se aplican al caso de Venezuela:

1. Se trata de metas expresadas en términos cuantitativos, que no toman en consideración aspectos de carácter más integral, con frecuencia cualitativos.
2. No se consideran situaciones particulares o niveles de partida. Por ejemplo, objetivos “talla única” hacen que la situación de Venezuela aparezca como muy favorable, sin introducir en la evaluación los recursosde que ha disfrutado el país en consideración con otros.
3. Tampoco se ha realizado un análisis por regiones al interior del país o por categorías
sociales que permita visibilizar las desigualdades.


2

4. La formulación de los objetivos de desarrollo del milenio no se enmarcó en un enfoque de
derechos humanos. El Informe de Venezuela lo declara pero no se refleja suficientemente en elanálisis realizado.
5. La sociedad civil estuvo ausente de las deliberaciones para definirlos. Por otra parte, respecto a la repercusión que han tenido en el país:
* El gobierno nacional ha difundido a través de estos informes los éxitos de su política social, en intervenciones y ponencias presentadas en el exterior, en eventos de diversa naturaleza y en los medios de comunicación locales.
* Confrecuencia han servido de guía y/o justificación para el planteamiento de programas y proyectos, o criterio de justificación en la evaluación de sus resultados, tanto de parte de donantes como de parte de las organizaciones de desarrollo social.

Cuando se compara las evaluaciones realizadas por el gobierno con otras realizadas por entes independientes se constata que las reportadas por estos últimosson mucho más moderadas en sus apreciaciones de los logros.
Es difícil emprender un análisis más exhaustivo y preciso de los avances en Venezuela debido a la escasez, inexactitud, sub-registro y retraso de las estadísticas oficiales básicas y a la introducción de cambios en los criterios de medición que limitan la posibilidad de constrir series de tiempo. Existen en el país muy pocasfuentes alternativas de información social independientes como en otros países (Brasil, por ejemplo) que permitan contrastar la información oficial.

En el año 2007Naciones Unidas realizó una revisión de los indicadores,agregandoo reformulando metas en cada uno de los objetivos como respuesta a reiteradas críticas acerca de su insuficiencia.

No todas estas nuevas metas e indicadores...