3952 8546 1 SM

Única mirando al mar:
e ntre l a tra n sg res i ó n y
l a norma

Minor Ca lderón Sa las
U n ivers i d a d N a c i o n a l, Costa R i c a

El texto de Fernando Contreras que nos ocupa despertó un marcado
interés en la última década, sobre todo a partir de 1 994 -aunque su
primera edición fue de 1 993 por A . B . e . Editores-, cuando fue
publicado por una reconocida editorial, con capacidad dedistribución,
de hermosas y cuidadas presentaciones . Lo anterior se aunó con la
lectura opcional -primeramente- y luego obligatoria en los progra­
mas de estudio en noveno año del Ministerio de Educación Pública.
Además, se realiza el estudio de la novela en los centros de Humani­
dades y Estudios Generales de dos universidades públicas costarricen­
ses : Universidad de Costa Rica y UniversidadNacional .
Única mirando al mar, como muchos textos, puede suscitar
diversas lecturas o interpretaciones . La crítica consultada apunta a
mostrar dicha novela como una obra bastante impugnadora del statu
quo; se habla de la propuesta aguda y satírica que hace el novelista; se
indica que la novela es una burla a los malos manej os gubernamentales
del problema de la basura, que es una novela inquietantey que critica
el Estado. Leda Díaz apunta que la obra desnuda una realidad del
momento y que este espacio es el campo cerrado de la marginalidad,
de lo desechado, de lo ilegítimo, de la ruptura, de la transgresión a la
norma. Por su parte, Ovares y Roj as señalan que la obra se muestra
como denuncia de una situación indebida. Añaden que el mundo
1 73

Calderón /

Única mirando al mar:

entre latra nsgresión y la norma

LETRAS 3 5 (2003)

armónico y familiar, la imagen de un país idílico, aparecen cuestiona­
dos profundamente en la novela l .
Como vemos, la obra ha sido "recepcionada" como una novela
bastante crítica, de denuncia, hasta conmovedora; sin embargo, surge
la pregunta; y si esto es así, ¿por qué esta ha disfrutado -o sufrido­
todo un proceso de legitimación? En el pasadosucedía totalmente lo
contrario; pensemos en el caso de Lázaro de Betania, de Roberto
Brenes Mesén, de la cual se hizo una lectura monosémica que evitaba
los espacios conflictivos (zonas de impacto) y apostaba por una lectura
encauzada únicamente por el aspecto religioso, pero lo sensorial, el
sensualismo y hasta la herej ía eran eliminados de esta lectura tradicio­
nal y, por tanto, la obra pudo serlegitimada, institucionalizada2 •
Vuelvo a insistir con la pregunta: si Única mirando al mar es tan
transgresora y cuestionadora, si la crítica de divulgación y académica
así lo reconocen, ¿por qué el Ministerio de Educación Pública la
institucionalizó en los programas ? ¿Será que en este país nos hemos
vuelto más tolerantes, más críticos, más abiertos a los cuestionamien­
tos? Puede ser, pero, ¿ysi hay algo en la novela que permite que sea
legitimada y la crítica no ha visto ese algo?
Ún ica mirando al mar puede ser leída, entonces, como una
crítica al gobierno o al(os) Estado(s) por ineficiente(s), un cuestiona­
miento a una sociedad opulenta y consumista, asimismo, como una
1.

2.

1 74

Cfr. Ruth Budd, «Basura y tesoros en el rel leno sani tario de Río Azu l : una nueva mirada a la
"S uiza de América Central "» , Letras 31 ( 1 999) 1 2 1 - 1 30 ; Amalia Chaverri Fonseca, «Del "la­
briego sencillo" al marginado urbano en la titulog ía novelística costarricense», en María Salva­
dora Ortiz (comp. ) , ldel l l idades y producciol/es culturales 1'1/ América Latil/a (San José : Edito­
rial de la Uni versidad de Costa Rica, 1 996); Leda D íaz, " ÚI/ica miral/do al mar: Una pro l ife­
rac ión del sentido», Káliil/a, vol. XIX ( 1 995) 4 1 -46; Marjorie Gamboa c., «A propós ito de
ÚI/ ica miral/do al man> , lmlÍgel/es, vol. 6 ( 1 999) 1 1 1 - 1 1 4 ; Margaritu Rojas y Flora Ovares, 1 00
mios de literatura costarricel/se (San José : Editorial Farben, 1 995). A propósito de la crítica
puede consul tarse de M i nor Calderón Salas, Lll legitimaciól/ 1'1/ el campo cultural...