3er Resumen Civil VIII

Orden Parlamentario
1. Redacción de un contrato de poder o cuota litis;
2. Redacción de la demanda, se puede notificar en cualquier momento dentro del plazo de ley, octava franca. Este paso es facultativo de la parte demandada, si se quiere constituir o no en abofado;
Ventajas de constituir abogado: fijación de domicilio, fijación de la audiencia, la no declaratoria del defecto.
3. Fijación deaudiencia: se dirige una instancia al juez competente.
Orden de las conclusiones:
Primero la excepción: es un medio de defensa con la finalidad de declarar un procedimiento irregular o extinguido. Pueden ser considerados como un medio dilatorio, esta son:
a) Incompetencia: si se pretende que la jurisdicción apoderada es incompetente, la parte que promueva esta excepción debe, a pena deinadmisibilidad, motivarla y hacer conocer en todos los casos ante cual jurisdicción debe ser llevada la demanda.
b) Litispendencia: si el mismo litigio está pendiente ante dos jurisdicciones del mismo grado igualmente competentes para conocerlo, la jurisdicción apoderada en segundo lugar debe desapoderarse en provecho de la otra, si una de las partes lo solicita o de oficio.
c) Conexidad: si existe entrelos asuntos llevados ente dos jurisdicciones distintas un lazo tal que sea de interés de una buena justicia hacerlos instituir y juzgar conjuntamente puede ser solicitado a una de estas jurisdicciones desapoderarse y reenviar el conocimiento del asunto de la otra jurisdicción.
Cuando las jurisdicciones apoderadas no son del mismo grado, la excepción de litispendencia o de conexidad no puede serpromovida más que ante la jurisdicción del grado inferior. La conexidad puede ser propuesta en todo estado de causa, salvo a ser descartada si ella ha sido promovida tardíamente con una intención dilatoria.
Segundo los Medios de Inadmisión: constituye una inadmisibilidad todo medio que tienda a hacer declarar al adversario inadmisible en su demanda, antes de toda defensa al fondo.
¿Cuáles son?
1.Falta de derecho para actuar: es cuando el accionante no tiene calidad jurídica para actuar en justicia;
2. Falta de calidad: es cuando el accionante no goza o no prueba ser el acreedor de los derechos que reclama en justicia;
3. Falta de interés: es cuando al accionante le han sido satisfechas las pretensiones con anterioridad a la litis que ha ejercido y en base a la misma;
4. La prescripción: escuando no ha accionado dentro de un plazo establecido por la ley;
5. El plazo prefijado: es el tiempo establecido por la ley para la realización de actuaciones procesales;
6. La cosa juzgada: es toda cuestión que ha sido resuelta en juicio contradictorio por sentencia firme en los tribunales de justicia.
Las conclusiones: aquí nos referimos a las conclusiones al fondo, se puede pedir un plazo paraampliarlas (escritos ampliatorios para justificar las conclusiones). Existen las principales, las subsidiarias y mas subsidiarias.
La Intervención:
Existe la voluntaria y la forzosa.
Intervención voluntaria: es la participación de una persona que originalmente no es ni el demandante ni el demandado, en el litigio pendiente entre estos últimos. Esto ocurre porque algunas veces, ni el demandante niel demandado son quienes tienen la titularidad del derecho reclamado en justicia, sino un tercero, el cual interviene para la salvaguarda de su derecho que otros se disputan.
Puede intervenir todo aquel que tiene interés en la instancia. La intervención será admisible cuando el que la intenta pueda, con derecho deducir la tercería.
Se llama intervención principal a la que es intentada por quienpersigue una pretensión personal. Esta exigencia no es necesaria cuando se trata de intervención accesoria, es suficiente que el interviniente sostenga las pretensiones de una de las partes, en contra de la otra.
El efecto normal es convertir al interviniente en una de las partes del proceso ligado ente el demandante originario y su demandado. Esta demanda es incoada mediante un escrito...