3Er Sector Y La Rentabilidad Social

EL TERCER SECTOR Y LA RENTABILIDAD SOCIAL

Para entender el surgimiento y posterior desarrollo del Tercer Sector hay que acudir y analizar el concepto del Estado del Bienestar, más concretamente el de la Crisis o quiebra del Estado del Bienestar.
Es Estado del Bienestar, es una invención europea cuya génesis institucional se remonta a finales del s. XIX. La seguridad social, su núcleocaracterístico, establece unos mecanismos obligatorios de solidaridad. Con la progresiva consolidación del Estado del Bienestar tras la Segunda Guerra Mundial se consolida un tipo de democracia en la cual los poderes públicos intervienen actualmente en la promoción de los derechos sociales mediante el sostenimiento de instituciones asistenciales y de seguridad social para hacer frente a los riesgosvitales (ancianidad, desempleo, enfermedad o pobreza, etc.).
Se trata de favorecer una política tendente a resolver las necesidades básicas de los estratos menos favorecidos de la sociedad. Lo que sucede es que esta política se ha ido universalizando, con carácter de servicio público, burocratizándose y engrosando la magnitud de sus prestaciones sin que se supiera hasta donde podría llegar.Desde este planteamiento empiezan a surgir las primeras dudas y crisis de este Estado del Bienestar; el problema surge cuando el ciudadano cree que ese conjunto de prestaciones que se le otorgaba era gratuito, si bien lo pagábamos todos; hecho que resultó imposible al final.
Los hechos son claros; si no se toman medidas correctoras la quiebra de la Economía Del Estado del Bienestar, sobretodo en lo que se refiere a las pensiones, sanidad y la protección por desempleo, es inexorable en un plazo más o menos corto ya que se hace imposible intentar cubrir el déficit que estas prestaciones provocan con más y más deuda.
El principal problema del Estado del Bienestar es el haber querido que esta protección necesaria se universalizara, alcanzando al inmenso número de aquéllos que sinnecesidades perentorias, debían haber sido puestos a prueba para que dieran los frutos que la iniciativa individual es capaz, adormeciéndose por el exceso de seguridad en detrimento del espíritu emprendedor que de este modo se siente desincentivado.
Ya que el Estado, al establecer la protección social, no debe sofocar los estímulos, la iniciativa, la responsabilidad, ni el espírituemprendedor; el nivel mínimo garantizado debe dejar margen a la acción voluntaria de cada individuo para que pueda conseguir más para sí mismo y para su familia.
Lo que ha ocurrido es que al acostumbrarse el ciudadano a tener cubiertas, sin esfuerzo, todas sus necesidades básicas, han perdido el amor al riesgo y a la aventura, creadora de riqueza, básica y necesaria en nuestra sociedad del siglo XXI; elciudadano de hoy está preso de una paralizante excesiva seguridad, no presta interés al desarrollo de la sociedad y a contribuir en ella, lo que conduce inexorablemente a instituciones cada vez más ineficaces y anquilosadas; En esta situación, lo único que subsiste es la ambición por el enriquecimiento rápido y sin esfuerzo, fomentando la corrupción y el empleo de toda clase de artes paralograrlo.
El Estado no debe dar al hombre lo que necesita para asegurarle su absoluto bienestar, sino darle la seguridad de que por sí mismo puede ganarse el bienestar que necesita; mediante políticas favorecedoras al emprendimiento empleando en él el espíritu emprendedor, fomentando la corresponsabilidad social del mantenimiento de esta sociedad que es de todos, generando la fuerza suficiente en elindividuo para abordar la realidad y lo que le depare el futuro.
Todo individuo debe asumir e interiorizar que debe contar con sus propios medios, si desea disponer de recursos futuros para poder atender a todas sus necesidades predecibles o no; y que para ello deberá sacrificar algo, su tiempo, su consumo presente…; Esto hace al individuo un emprendedor , un emprendedor prudente, capaz de...