3er trabajo

1. Señale y explique cuál de las dos tesis (Dworkin y Aarnio) considera usted la más adecuada respecto a la comparación entre la interpretación jurídica y la literaria.

2. ¿Cómo justifica Dworkinsu idea en el sentido que el modelo dela cadena legislativa sirve para entender la decisión de casos difíciles del Derecho?

El modelo de la cadena sirve para hacernos entender la complejidad con laque el intérprete se encuentra en el momento de aplicar una norma jurídica de la que no es autor, principalmente cuando se plantean problemas y dudas, lo que ocurre en los casos difíciles. Así mismo esun proyecto en el cual es un...



1. ¿Constituyen las tesis de Dworkin y las de Aarnio propuestas diferentes sobre las similitudes y divergencias entre la interpretación jurídica y lainterpretación literaria?
Dworkin por medio de sus tesis cuestiona el interpretativo del Derecho, establece que es posible aplicar la interpretación literaria para poder interpretar el Derecho, representando unsustancial quiebre paradigmático en cuanto al modelo dogmático jurídico, y creer firmemente en un Derecho más construido generalmente y más narrativo. Y por el contrario la tesis de Arniov, es que lainterpretación jurídica se basa en los lineamientos específicos, a partir de los fundamentos de autoridad y principios de utilización; por lo cual la interpretación de la misma no se puede dar del todoo algo como un todo si no, en un espacio secularizado.


2. Señale y explique cuál de las dos tesis considera usted la más adecuada respecto a la comparación entre la interpretación jurídica y laliteraria y cuál está fundamentada en los mejores argumentos.
La interpretación literaria, y en esto sus similitudes con la «ideológica» son notorias, ofrece cierta posibilidad de incertidumbre, esdecir, en ella es posible pensar de manera más amplia en la posibilidad de «diversas» interpretaciones y en que no existe una interpretación única y exclusivamente verdadera. También puede resaltar el...