4. Diseñe Un Protocolo Para Trabajo En Alturas Apoyándose En La Resolución; El Cual Debe Contener:

SOLUCIÓN DE GUÍA
TRABAJO EN ALTURA

1. INTERPRETAR LA NORMA TÉCNICA EN IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y RIESGOS
ÉSTA VALORACIÓN APLICARÁ SÓLO A LOS RIESGOS QUE PUEDAN GENERAR ACCIDENTES DE TRABAJO Y QUE SON INHERENTES A LAS OPERACIONES, INSTALACIONES O LA NATURALEZA DE LAS ACTIVIDADES, NO DEBEN INCLUIRSE LAS CONDICIONES DE RIESGO QUE PUEDEN SER DETECTADAS, INTERVENIDAS O CORREGIDAS DURANTE LASINSPECCIONES NORMALES DE SEGURIDAD, ORDEN Y LIMPIEZA. NO APLICA PARA LOS FACTORES DE RIESGO QUE PUEDAN INCIDIR EN ENFERMEDADES PROFESIONALES DEBIDO A QUE LOS FACTORES EPIDEMIOLÓGICOS TIENEN OTRAS VARIABLES QUE LIMITAN LA ASIGNACIÓN DE PROBABILIDAD O GRAVEDAD DE OCURRENCIA.
UNA VALORACIÓN CUANTITATIVA DE CONSECUENCIAS.
LA APLICACIÓN DE UNA MATRIZ DE VALORACIÓN ESTÁNDAR DE RIESGO.IDENTIFICACIÓN DEL PELIGRO
ESTE ANÁLISIS TIENE COMO OBJETIVO ENCONTRAR O DETECTAR LOS PELIGROS PRESENTES EN LA ORGANIZACIÓN (A TRAVÉS DE SUS ACTIVIDADES), POR LO QUE SE DEBE HACER USO DE TÉCNICAS DE IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS TALES COMO: INSPECCIONES DE SEGURIDAD, LEVANTAMIENTOS DE RIESGOS, EVALUACIÓN DE TÉCNICAS DE SEGURIDAD INDUSTRIAL, ESTUDIOS DEOPERABILIDAD, ENTRE OTRAS.
UNA VEZ IDENTIFICADOS LOS RIESGOS DEBEN SER EVALUADOS CON EL OBJETO DE DETERMINAR HASTA DONDE SE DEBE IR EN SU CONTROL DEFINIENDO LAS MEDIDAS PERTINENTES DE CORRECCIÓN. MEDIANTE LA OBSERVACIÓN DIRECTA SE EVALÚAN Y DETECTAN LOS RIESGOS EN EL LUGAR DE TRABAJO CONSIDERANDO LOS SIGUIENTES ASPECTOS:
POSIBLES ACCIDENTES QUE PUEDEN OCURRIR, AGENTES QUE PUEDEN ORIGINAR UNACCIDENTE, ORIGEN DEL AGENTE, CARGOS EJECUTORES, N° DE TRABAJADORES EXPUESTOS, FRECUENCIA DE LA TAREA, DURACIÓN DE LA EXPOSICIÓN
HISTORIAL DE ACCIDENTES, INCIDENTES ENFERMEDADES Y DESVÍOS
CONTROLES EXISTENTES (FÍSICOS, CONDUCTUALES, DOCUMENTOS, MONITOREO).

ESTIMACIÓN DEL RIESGO
PARA ESTIMAR EL RIESGO DE CADA PELIGRO, ES DECIR LA PROBABILIDAD DE OCURRENCIA DEL EVENTO Y LA CONSECUENCIA POTENCIAL,O SEVERIDAD (GRAVEDAD) DEL DAÑO; SE DEBE HACER UNA PRIMERA ESTIMACIÓN SUBJETIVA DE LOS RIESGOS RELACIONADOS CON CADA PELIGRO, ASUMIENDO QUE LOS CONTROLES PLANIFICADOS Y EXISTENTES ESTÁN FUNCIONANDO. EN DONDE: ESTIMACIÓN DEL RIESGO = PROBABILIDAD * CONSECUENCIA
PROBABILIDAD
CONSISTE EN ESTIMAR DE ACUERDO A EXPERIENCIAS PREVIAS (ESTADÍSTICAS) Y REGISTROS CON QUÉ FRECUENCIA PUEDE PRODUCIRSE UNACCIDENTE O INCIDENTE, DEBE ASIGNARSE A CADA RIESGO UN NIVEL DE PROBABILIDAD.
CONSIDERANDO PARA LA PROBABILIDAD DE OCURRENCIA DE UN EVENTO (POR CADA PELIGRO):MEDIDAS DE CONTROL EXISTENTES (EN LA FUENTE, TRAYECTORIA, MONITOREO E INDIVIDUO)FRECUENCIA DE EXPOSICIÓN (FRECUENCIA DE LA TAREA*DURACIÓN DE LA EXPOSICIÓN).PROBABILIDAD = MEDIDAS DE CONTROL * FRECUENCIA DE EXPOSICIÓN IDENTIFICADA LA MEDIDA DECONTROL EXISTENTE Y CONOCIDA LA FRECUENCIA DE EXPOSICIÓN SE CALCULA LA PROBABILIDAD, USANDO LA MATRIZ MOSTRADA EN LA SIGUIENTE TABLA .

MATRIZ DE LA PROBABILIDAD DE OCURRENCIA DE UN ACCIDENTE / INCIDENTE

2. APLICAR LOS PROCEDIMIENTOS ESTABLECIDOS POR LA EMPRESA DE ACUERDO CON LA NORMATIVIDAD Y LEGISLACIÓN
LA NORMATIVA SE REFIERE AL ESTABLECIMIENTO DE REGLAS O LEYES, DENTRO DE CUALQUIER GRUPO UORGANIZACIÓN. SIEMPRE SON NECESARIAS LAS REGLAS, LEYES Y POLÍTICAS, DEBIDO A QUE DEBE EXISTIR UN ORDEN Y COMÚN ACUERDO DE LOS INTEGRANTES DE LOS GRUPOS U ORGANIZACIONES.EXISTEN ÁREAS DENTRO DE LAS ORGANIZACIONES QUE DEMANDAN QUE SE ENFOQUE EN CONCRETO A DICHA PARTE DEL ESTABLECIMIENTO DE ORDEN Y CONTROL PRINCIPALMENTE EN LAS GRANDES ORGANIZACIONES, COMO LO SON LAS GUBERNAMENTALES, O LASTRANSNACIONALES O DE ORGANISMOS INTERNACIONALES.
DE ANTAÑO SABEMOS QUE EN LAS SOCIEDADES EXISTEN REGLAS Y LEYES, SEGUIMOS IGUAL HOY EN DÍA, PERO AHORA DEBEMOS HACERLO DE MANERA MEJORADA, INCLUYENDO MODELOS, MÉTODOS, ESTÁNDARES, TODO ELLO DENTRO UNA METODOLOGÍA. NO DEBE SER DE MANERA TAN EMPÍRICA A NO SER QUE LA VISIÓN Y ALCANCE DEL GRUPO NO CUENTE CON MAYORES CONOCIMIENTOS Y RECURSOS.
SE PUEDE REFERIR...