4 Estados Emocionales Basicos

Los 4 estados emocionales básicos:
“A partir de nuestra capacidad de emitir juicios, nosotros, los seres humanos, podemos hacer una distinción fundamental entre dos áreas diferentes. Por una parte, está todo aquello que juzgamos que no puede ser cambiado (…)
Por otra parte, están todas aquellas situaciones que conforman lo que consideramos que permite ser cambiado.” Koffman, F. (2006).Metamanagement, La nueva Conciencia de los Negocios (III).
Así Koffmann parte definiendo el cuadro de los 4 estados emocionales básicos, relatando que una de las competencias que tenemos que tener es hacer la distinción de manera fundada entre facticidad y posibilidad.
La facticidad es siempre un juicio efectuado por un observador y al reconocer esto, también podemos reconocer que lo que es unafacticidad histórica puede ser una fuente de oportunidades, dependiendo del observador.
“Los líderes son personas que normalmente declaran como posibles cosas que el resto de la gente considera imposible”. Koffman, F. (2006). Metamanagement, La nueva Conciencia de los Negocios (III).
La facticidad ontológica es aquella que nosotros no tenemos la capacidad para cambiarla, y tiene dos domínios: elprimer dominio es la finitud de nuestro cuerpo; un buen ejemplo de este primer dominio es nuestra biología, ya que nuestras acciones estarán siempre restringidas por los límites de nuestra biología. Por ejemplo, muchas cosas que podíamos hacer cuando jóvenes ya no podemos hacerlas en una edad más avanzada. Un buen ejemplo podría ser en los deportes por ejemplo, no podemos convertirnos en estrellas defútbol a los 80 años, pero cuándo más jóvenes, si esto puede ser una posibilidad.
El segundo dominio apunta al hecho de que no nos es posible cambiar la ocurrencia de los hechos del pasado. Lo que está hecho está hecho, pero eso no significa que no podamos modificar nuestra interpretación de esos hechos. Según Koffman “podemos reinterpretar el hecho, como podemos también hacernos cargo de susconsecuencias, pero no podemos eliminar su ocurrencia”.
La facticidad histórica “existe un tipo de facticidad que difiere de lo que hemos llamado de facticidad ontológica. La llamamos facticidad histórica. Muchas veces consideramos que determinadas situciones no pueden ser modificadas, no porque ellos sea inherente a nuestra condición humana, sino en razón de las condiciones históricas en que lasque nos corresponde vivir. Cuando ello sucede, aceptamos que de modificarse las condiciones históricas, se crean posibilidades de modificar lo que anteriormente se nos parecía inmodificable”. Koffman, F. (2006). Metamanagement, La nueva Conciencia de los Negocios (III).
El desarrollo tecnológico nos ha permitido cambiar varias condiciones históricas, desde llegar en 9 horas a EUA hasta hablar porteléfono instantáneamente con cualquiera que esté en cualquier lugar.
“Un cambio en las condiciones históricas transforma una situación de facticidad histórica en una situación de posibilidad”. Koffman, F. (2006). Metamanagement, La nueva Conciencia de los Negocios (III).
Diferentes personas pueden diferir significativamente sobre la distinción de posibilidad y facticidad, desde su manera deobservar a los hechos. Para eso tenemos que evaluar y validar los juicos de los otros observadores.
En la tabla a seguir les demuestro de una manera práctica esas distinciones.
| Juicios de |
| Facticidad (no podemos cambiar) | Posibilidad (lo que podemos cambiar) |
Nos oponemos | Resentimiento | Resignación |
Aceptamos | Aceptación (paz) | Ambición |

El estado de resentimiento porejemplo, es cuando luchamos contra lo que no podemos cambiar. El resentimiento no es solamente una resistencia a las facticidades de la vida, lo que si podemos afirmar es que cuando no aceptamos esas facticidades el resentimiento se desarrolla.
En ese estado solemos culpar a alguien (o un grupo de personas) por lo que nos sucede, y de ahí aparece el espíritu de la venganza “sea quien sea pagará por...