4 FRAGMENTA
Páginas: 197 (49105 palabras)
Publicado: 16 de mayo de 2015
FRAGMENTOS VATICANOS
TEXTOS LATINO Y ESPAÑOL
Ex empto et uendito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1
De lo comprado y de lo vendido . . . . . . . . . . . . .
1
De usu fructu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12
Del usufructo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12
De re uxoria ac dotibus . . . . . . . . . . . . . . . . . .
30
De los bienes dotales y de lasdotes . . . . . . . . . . .
30
De excusatione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
38
De la excusa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
38
Quando donator intellegatur revocasse uoluntatem . . .
61
Cuando se entiende que el donador revocó su voluntad . .
61
Ad legem Cinciam de Donationibus . . . . . . . . . . .
68
A la ley Cincia de Donaciones . . . . . . . . . . . . ..
68
De cognitoribus et procuratoribus . . . . . . . . . . . .
90
Acerca de los representantes procesales
y de los procuradores . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
90
EX EMPTO ET VENDITO
(desunt paginae octoginta)
Paul.
lib. VIII
ad sab.?
1 Qui a muliere sine tutoris auctoritate sciens rem
mancipi emit uel falso tutore auctore quem sciit non
esse, non uidetur bona fide emisse; itaque etueteres
putant et Sabinus et Cassius scribunt. Labeo quidem
putabat nec pro emptore eum possidere, sed pro possessore, Proculus et Celsus pro emptore, quod est uerius: nam et fructus suos facit, quia scilicet voluntate
dominae percipit et mulier sine tutoris auctoritate possessionem alienare potest. Iulianus propter Rutilianam
constitutionem eum, qui pretium mulieri dedisset,
etiam usucapere et siante usucapionem offerat mulier
pecuniam, desinere eum usucapere.
2 P(apinianus) libro III responsorum. Vsurae uenditori post traditam possessionem arbitrio iudicis praestantur; ante traditam autem possessionem emptori
quoque fructus rei uice mutua praeberi necesse est: in
neutro mora considerabitur.
3 Venditor, qui legem commissoriam exercere noluit, ob residuum pretium iudicio uenditi recteagit,
quo secuto legi renuntiatum uidetur.
4 Qui die transacto legem commissoriam exercere
uoluit, postea uariare non potest.
1 = Dig. 18, 1, 27.
3 Cfr. Dig. 18, 3, 7.
4 Cfr. Dig. 18, 3, 4, 2.
1
DE LO COMPRADO Y DE LO VENDIDO
(faltan ochenta páginas)
1 Quien compra una cosa mancipable 1 a una mujer, sabiendo
que vende sin autoridad del tutor, o con autoridad de un falso tutor, que él sabe que nolo es, no parece haber comprado de buena
fe, y así tanto piensan los antiguos como escriben Sabino y Casio. Labeón ciertamente pensaba que aquél poseía no como comprador, sino como poseedor; Próculo y Celso, como comprador,
lo cual es más verdadero; pues, por una parte, él hace suyos los
frutos, porque evidentemente los percibe con la voluntad de la
dueña; por otra, la mujer puede enajenar laposesión sin autoridad
del tutor. Juliano pensaba que, por la constitución Rutiliana,2
aquel que hubiera pagado un precio a la mujer también adquiere
por usucapión; y que si antes de la usucapión la mujer ofreciera
dinero, él deja de adquirir por usucapión.
2 Papiniano en el libro III De las respuestas. Por arbitrio del
juez, los intereses se pagan al vendedor después de entregada la
posesión; peroantes de entregada la posesión también es necesario que los frutos de la misma se ofrezcan al comprador como
mutuo;3 ni en uno ni en otro caso se considerará la mora.
3 El vendedor que no quiso ejercer la ley comisoria,4 por el
precio que resta, demanda rectamente con el juicio de venta;5 seguido éste, parece que renunció a la ley.
4 Quien, pasado el plazo, quiso ejercer la ley comisoria, no
puedevariar después.
1 Las res mancipi o cosas mancipables, que se transmitían por mancipatio (de ahí su
nombre) o in iure cessio, incluían los fundos situados en suelo itálico, los esclavos, los
animales de tiro y carga (caballos, asnos y bueyes), y las servidumbres prediales rústicas.
2 La actio Rutiliana era una acción útil creada por el pretor Rutilio Rufo, concedida
en favor del adquirente.
3 Es...
TEXTOS LATINO Y ESPAÑOL
Ex empto et uendito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1
De lo comprado y de lo vendido . . . . . . . . . . . . .
1
De usu fructu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12
Del usufructo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12
De re uxoria ac dotibus . . . . . . . . . . . . . . . . . .
30
De los bienes dotales y de lasdotes . . . . . . . . . . .
30
De excusatione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
38
De la excusa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
38
Quando donator intellegatur revocasse uoluntatem . . .
61
Cuando se entiende que el donador revocó su voluntad . .
61
Ad legem Cinciam de Donationibus . . . . . . . . . . .
68
A la ley Cincia de Donaciones . . . . . . . . . . . . ..
68
De cognitoribus et procuratoribus . . . . . . . . . . . .
90
Acerca de los representantes procesales
y de los procuradores . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
90
EX EMPTO ET VENDITO
(desunt paginae octoginta)
Paul.
lib. VIII
ad sab.?
1 Qui a muliere sine tutoris auctoritate sciens rem
mancipi emit uel falso tutore auctore quem sciit non
esse, non uidetur bona fide emisse; itaque etueteres
putant et Sabinus et Cassius scribunt. Labeo quidem
putabat nec pro emptore eum possidere, sed pro possessore, Proculus et Celsus pro emptore, quod est uerius: nam et fructus suos facit, quia scilicet voluntate
dominae percipit et mulier sine tutoris auctoritate possessionem alienare potest. Iulianus propter Rutilianam
constitutionem eum, qui pretium mulieri dedisset,
etiam usucapere et siante usucapionem offerat mulier
pecuniam, desinere eum usucapere.
2 P(apinianus) libro III responsorum. Vsurae uenditori post traditam possessionem arbitrio iudicis praestantur; ante traditam autem possessionem emptori
quoque fructus rei uice mutua praeberi necesse est: in
neutro mora considerabitur.
3 Venditor, qui legem commissoriam exercere noluit, ob residuum pretium iudicio uenditi recteagit,
quo secuto legi renuntiatum uidetur.
4 Qui die transacto legem commissoriam exercere
uoluit, postea uariare non potest.
1 = Dig. 18, 1, 27.
3 Cfr. Dig. 18, 3, 7.
4 Cfr. Dig. 18, 3, 4, 2.
1
DE LO COMPRADO Y DE LO VENDIDO
(faltan ochenta páginas)
1 Quien compra una cosa mancipable 1 a una mujer, sabiendo
que vende sin autoridad del tutor, o con autoridad de un falso tutor, que él sabe que nolo es, no parece haber comprado de buena
fe, y así tanto piensan los antiguos como escriben Sabino y Casio. Labeón ciertamente pensaba que aquél poseía no como comprador, sino como poseedor; Próculo y Celso, como comprador,
lo cual es más verdadero; pues, por una parte, él hace suyos los
frutos, porque evidentemente los percibe con la voluntad de la
dueña; por otra, la mujer puede enajenar laposesión sin autoridad
del tutor. Juliano pensaba que, por la constitución Rutiliana,2
aquel que hubiera pagado un precio a la mujer también adquiere
por usucapión; y que si antes de la usucapión la mujer ofreciera
dinero, él deja de adquirir por usucapión.
2 Papiniano en el libro III De las respuestas. Por arbitrio del
juez, los intereses se pagan al vendedor después de entregada la
posesión; peroantes de entregada la posesión también es necesario que los frutos de la misma se ofrezcan al comprador como
mutuo;3 ni en uno ni en otro caso se considerará la mora.
3 El vendedor que no quiso ejercer la ley comisoria,4 por el
precio que resta, demanda rectamente con el juicio de venta;5 seguido éste, parece que renunció a la ley.
4 Quien, pasado el plazo, quiso ejercer la ley comisoria, no
puedevariar después.
1 Las res mancipi o cosas mancipables, que se transmitían por mancipatio (de ahí su
nombre) o in iure cessio, incluían los fundos situados en suelo itálico, los esclavos, los
animales de tiro y carga (caballos, asnos y bueyes), y las servidumbres prediales rústicas.
2 La actio Rutiliana era una acción útil creada por el pretor Rutilio Rufo, concedida
en favor del adquirente.
3 Es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.