4 Interpretaciones

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ARAGÓN

CARRERA: DERECHO
PROFESOR: LIC. JOSÉ FRANCISCO SALGADO RICO

REPORTE:
“CUATRO INTERPRETACIONES NORBERTO BOBBIO”



FECHA DE ENTREG: 10 DE SEPTIEMBRE 2012
I. LA INFLUENCIA I PROYECCION DE BOBBIO
La producción intelectual de Norberto Bobbio es por demás vasta yprolífica. Escribió 1304 trabajos entre ensayos periodísticos, artículos especializados, conferencias, contribuciones a libros colectivos, diccionarios y libros. Contribuyendo, así, a orientar, muy eficazmente, al lector hispanoamericano. Sus más conocidas obras: El problema de la guerra y las vías de la paz (1979); Teoría general del derecho (1991)
Todas ellas son textos de obligada consulta, nosólo por su lenguaje ameno y accesible, sino por su profusa y documentada información histórica y su familiaridad con los clásicos de la política del derecho universales.
II. DEFENSE DE LA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA
La repercusión y la influencia de Bobbio son cada vez mayor en América Latina, una suerte de ariete con que los demócratas han logrado enfrentar exitosamente. Tal vez esa realidad delos países subdesarrollados, lo inspiró a proclamar paladinamente: yo soy un demócrata convencido, hasta el punto de seguir defendiendo la democracia aun cuando sea ineficiente, democracia es el lugar donde los extremistas no prevalecen (y si lo hacen, se acabó la democracia).
III. LA DEMOCRACIA REAL Y PROCESAL, LA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA.
Los ciudadanos son, al fin y al cabo, losprotagonistas del proceso democrático. Es necesario conocer sus verdaderos límites para no fomentar, vanas ilusiones que terminen por desacreditarlas. Pocos han contribuido a esa labor de necesario esclarecimiento como Bobbio que la concibe procesal y no sustantivamente. Es para él, “un conjunto de reglas procesales para la toma de decisiones colectivas”
La función de la democracia, es la de preservar lalibertad de las personas. La democracia “directa” que Bobbio considera una suerte de “fetichismo” lo ha llevado a criticar sus más conocidas fórmulas institucionales como el referéndum, las asambleas y los “nefastos” mecanismos de revocación.
IV. LA DEMOCRACIA EN EL ESTADO ADMINISTRATIVO Y EN EL ESTADO REPRESENTATIVO
La lógica del poder, fundada en la jerarquía y nacida de arriba hacia abajo,el culto del secreto y el sigilo, típicos de la burocracia y la tecnocracia del Estado administrativo, debilitan y contradicen, inevitablemente, al Estado representativo, que se asienta en una lógica inversa del poder que presupone publicidad. El “gobierno supletorio” como le llaman los franceses y la “encuestocracia” tiende a sustituir los liderazgos políticos por acomodos del poder y de lasociedad. En una sociedad democrática el poder autocrático todavía se encuentra más difundido que el poder democrático
V. DEMOCRACIA Y VALORES.
Bobbio rechaza por engañosa, la dicotomía procesal y sustancial de la democracia. Al culminar el curso de filosofía del derecho, decía “el estado democrático es aquel en el que se realiza, con mayor adecuación al modelo ideal, la libertad en lacoexistencia, es decir, la coexistencia de los seres libres, y por ende la mas próxima realización, entre cuantas la historia contemporánea conozca de la comunidad personal y en definitiva del ideal de justicia.”
VI. DEMOCRACIA EN EL MUNDO GLOBALIZADO: LA DEMOCRATIZACION DEL SISTEMA DE ESTADOS.
La democracia reside, en la democratización del sistema internacional “Solo el aumento de los Estadosdemocráticos, podrá favorecer la posterior democratización del sistema de estados”, es la mas cabal expresión no solo de la falta de solidaridad si no de igualdad, siempre contra los países deudores para obligarlos a abrir sus mercados e impedirles todo mecanismo de defensa de sus producciones.
VII. DEMOCRACIA, DERECHOS HUMANOS Y PAZ: EL INDIVIDUALISMO ETICO Y LOS NUEVO DERECHOS-
La relación...