4 Reg Menes Democr Ticos Democracia

Regímenes Democráticos
Democracia

El concepto “Democracia” como forma de
gobierno, indudablemente, se remonta a los
filósofos griegos.
La Pólis

Sin embargo, su uso moderno data de las
transformaciones revolucionarias de las
sociedades occidentales ocurridas a fines del
siglo XVII.
Transición del Feudalismo al Capitalismo
Revolución Industrial S. XVIII

Introducción del pensamientoTocqueville en el Siglo XIX

político

de

Estados Unidos como ejemplo de democracia

A medida que la participación popular
aumentaba en el Gobierno hacia fines del S. XIX,
y sus consecuencias se manifestaban menos
desastrosas de lo previsto, el concepto de
democracia llegó a ser considerado de forma
más favorable.

Cuando finaliza la II Guerra Mundial, con la
derrota del EJE, termina por desaparecertoda
oposición a la democracia en el mundo entero,
todos querían ser identificados como
demócratas.

La democracia se transformó así en sinónimo de
regocijo.
El apoyo universal a la democracia, sin embargo,
tuvo lugar al precio de un desacuerdo universal
sobre su significado.

Todos definían democracia según sus propios
intereses.
Democracia directa.
Democracia representativa.
Democracia liberal(burguesa).
Democracia proletaria.
Socialdemocracia.
Democracia totalitaria.
Democracia industrial.
Democracia Plesbicitaria.
Democracia constitucional.
Democracia Asociativa.
Democracia pluralista.
Democracia económica.
Democracia del pueblo.
Democracia participativa.

Esto creó problemas importantes para los
pensadores.
En los años 50 y 60 los politólogos desplegaron
esfuerzos notables parareducir la confusión
terminológica y conceptual.
Estos debates se cristalizaron en 3 enfoques.

1er enfoque:
Establece que un gobierno es democrático si la
fuente de autoridad era el pueblo o, en ciertos
casos, una determinada clase social.
¿Quién gobierna?

Las Fuentes de Autoridad:
¿Cómo se define la autoridad u órgano
gobernante en una democracia?

Entre los griegos antiguos la democracia era elgobierno del pueblo, de todos los ciudadanos.
Pólis.
El argumento de que la democracia es el
“gobierno del pueblo, por el pueblo y para el
pueblo” también fue formulada en otros
contextos.

No obstante, ha persistido la tendencia a
identificar la democracia con el Gobierno del
Pueblo.
El órgano gobernante de una democracia no
siempre es definido en forma tan amplia.
De la misma forma puede serdefinido desde el
punto de vista de los atributos más que del
número.

Aristóteles:
¿Qué es más importante, el número o la clase?
¿Es la democracia el gobierno de la mayoría o
de los pobres?

Aristóteles concluye que el número es un
“atributo accidental” y que la “verdadera
naturaleza de la diferencia entre la oligarquía u
la democracia es la pobreza y la riqueza.
Era improbable un gobierno de unapequeña
cantidad de pobres sobre un gran número de
ricos, pero si ello ocurría debería denominarse
democracia.

Otra definición del órgano gobernante se inspira
en Aristóteles al identificar la democracia no con
una clase en particular, sino con un número
determinado, casi siempre una mayoría que
puede estar compuesta de individuos
pertenecientes a cualquier combinación de
grupos sociales y quepueden variar con el
tiempo.
“La democracia existe cuando gobierna la
voluntad de la mayoría de los ciudadanos
calificados”
Bryce

La premisa implícita en la definición de
democracia como gobierno de la mayoría es
que, mediante la persuasión y la movilización de
apoyo, las minorías pueden llegar a ser
mayorías. Si por uno u otro motivo ello no es
posible, el gobierno de la mayoría se torna en ungobierno de clases, y los individuos se ven en
forma más o menos permanente asignados a
categorías de mayorías o minorías.

El enfoque de democracia como “órgano de
gobierno” independientemente de cómo se
defina ese órgano, se ve enfrentado a serios
problemas:

a) El pueblo puede ser el órgano de gobierno
sólo en una comunidad pequeña donde se
pueda reunir en forma colectiva.
b) Cuando esto no...