4_Victimización_primaria_secundaria_y_terciaria_P

Asistencia a las Víctimas de
Experiencias Traumáticas

1.2.3. Victimización primaria, secundaria y
terciaria

Profesora: © Paz del Corral Gargallo

Asistencia a las Víctimas de Experiencias Traumáticas
1.2.3. Victimización primaria, secundaria y terciaria

IVAC/KREI - UPV/EHU
© PAZ DEL CORRAL GARGALLO

ÍNDICE
1. Introducción

3

2. Victimización primaria

3

3. Victimización secundaria

8

4.Victimización terciaria

11

5. Conclusiones

11

Lecturas recomendadas

13

www.ehu.es

2

Asistencia a las Víctimas de Experiencias Traumáticas
1.2.3. Victimización primaria, secundaria y terciaria

IVAC/KREI - UPV/EHU
© PAZ DEL CORRAL GARGALLO

1. INTRODUCCIÓN
El daño psicológico sufrido por la víctima se relaciona directamente con el hecho
traumático (victimización primaria), pero también conotros factores que pueden
agravar el daño psicológico de la víctima, como el funcionamiento del sistema
judicial (victimización secundaria).
A veces, la victimización deriva indirectamente de los efectos negativos derivados
de

la relación que mantiene una persona con otra que se encuentra en una

situación especial (por ejemplo, de reclusión) (victimización terciaria).
En resumen, el dañopsicológico generado por un suceso traumático puede
ampliarse o reducirse en función de una serie de circunstancias que van más allá
del mero hecho traumático en sí mismo.

2. VICTIMIZACIÓN PRIMARIA
La victimización primaria deriva directamente del hecho violento. De este modo,
cualquier suceso traumático afecta profundamente a la confianza de la persona en
sí misma y en los demás. La víctima puedequedarse sin elementos de referencia
externos e internos. Los síntomas derivan de la vivencia súbita de indefensión y de
pérdida de control, del temor por la propia vida y de la humillación de haber sido
violentada en la intimidad. El trauma amenaza a tres supuestos básicos de la vida:
a) el mundo es bueno; b) el mundo tiene significado; c) y, por último, el yo tiene
un valor. Y la ruptura delsentimiento de seguridad y control supone un
desmoronamiento de los postulados básicos de confianza necesarios para una vida
cotidiana normal.
Las víctimas tienden a revivir intensamente, con mucha frecuencia y de forma
involuntaria el suceso vivido, bien en forma de pesadillas, bien en forma de
recuerdos agobiantes y de sentimientos perturbadores, que pueden activarse ante
cualquier estímulo, por mínimoque sea (ruido inesperado, imagen súbita,
conversación relacionada indirectamente con el tema, etcétera). Todo ello viene a
reflejar que las imágenes de lo ocurrido quedan grabadas a fuego en la memoria
icónica

del

sujeto.

El

sistema

de

alarma

psicobiológico

se

encuentra

permanentemente sensibilizado frente a posibles señales ambientales de peligro. Es

www.ehu.es

3

Asistencia a lasVíctimas de Experiencias Traumáticas
1.2.3. Victimización primaria, secundaria y terciaria

IVAC/KREI - UPV/EHU
© PAZ DEL CORRAL GARGALLO

como si la memoria se encasquillase y no pudiera dar una salida normal a las
experiencias vividas. Estos “flashback” son como pesadillas diurnas y suponen la
evocación involuntaria de un recuerdo perturbador que acude sin pedir permiso y
hace revivir la situacióntraumática del pasado. De este modo, la persona, por un
espacio de tiempo que puede oscilar entre algunos segundos y unas cuantas horas,
pierde total o parcialmente el contacto con la realidad actual.
Hay una diferencia entre los pensamientos intrusivos y los “flashback”. Unos y otros
pueden formar parte del trauma. Los pensamientos intrusivos constituyen
recuerdos (eso sí, muy vívidos) recurrentesde lo que sucedió antes y durante el
suceso traumático. Un “flashback”, por el contrario, supone además revivir el
acontecimiento (personas, luces, sonidos, olores, etcétera), como si estuviese
ocurriendo ahora mismo. La intensidad de la vivencia y su carácter impredecible
generan en la víctima una sensación de terror.
Además, las personas afectadas se encuentran permanentemente en un estado...